Определение от 10 сентября 2014 года №А23-4930/2012

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А23-4930/2012
Тип документа: Определения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4242) 50-59-02, 8-800-100-23-52; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4930/2012
 
    08  сентября  2014  года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября  2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 сентября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола   судебного заседания   секретарем Синчиновой Н.А.,
 
    в  открытом  судебном  заседании  заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат», 249275, Калужская область, г. Сухиничи, ул. Восточная, д. 1 (ОГРН 1064001026924, ИНН 4017005879),
 
    об установлении требования в сумме 7 071 руб. 43 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя  уполномоченного органа Пилипенко И.А. по доверенности от 10.09.2014.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат» с заявлением об установлении требования в сумме 7 071 руб. 43 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, уточнив, что просит установить требование, заявленное с пропуском срока, за реестром. 
 
    Изучив заявленное требование и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года                          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона. 
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Объявление о несостоятельности опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2013, следовательно, по истечении двух месяцев с этой даты реестр закрыт.
 
    Между тем, заявитель обратился с требованием 25.07.2014, то есть с пропуском указанного срока.
 
    Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» возможности восстановления указанного срока не предусматривает, требования, заявленные по истечении установленного срока не могут быть включены в реестр.
 
    В силу статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года                          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Заявителем в обоснование заявления об установлении требования предоставлено требование  №923 от 29.01.2013.
 
    С учетом предоставленных заявителем документов заявление об установлении требования в сумме 7 071 руб. 43 коп. следует признать обоснованным.
 
    Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27.04.2010 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле  о банкротстве», согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле  о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во вниманием особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротстве не  являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем, при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 вышеуказанного постановления).  
 
    Согласно ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 16, 60, 71, 134, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 1  по Калужской областив  сумме 7 071 руб. 43 коп., в том числе недоимка - 5 500 руб. 23 коп., пени - 1 571 руб. 43 коп.,обоснованным и установитьв составе требований,  заявленных  после  закрытия реестра требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат»,  в качестве требования, подлежащего удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжалованов течение десяти дней со дня вынесенияв Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                С.В. Глазкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать