Определение от 29 сентября 2009 года №А23-4928/09А-9

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-4928/09А-9
 
 
    29 сентября 2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области  Храпченков Ю.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Обер-Моторс», г. Обнинск Калужской области,
 
    к  Калужской таможне  
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2009 по делу об административном правонарушении № 10106000-316/2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Обер-Моторс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2009 № 10106000-316/2009 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил следующие нарушения, допущенные заявителем.
 
    Согласно ч. 2 ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    По смыслу указанной нормы, а также в силу требований ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее заявление об оспаривании решения административного органа, обязано направить в этот орган копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у этого лица отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их самому органу или его представителю лично под расписку.
 
    Как установлено судом, заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Калужской таможне копии заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Обер-Моторс», г. Обнинск Калужской области, оставить без движения.
 
    Заявителю в срок не позднее 19.10.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                      подпись                                Ю.В. Храпченков