Решение от 19 октября 2009 года №А23-4920/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4920/09А-1-209
 
 
 
    19 октября 2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.А. Пивневой, при ведении протокола  помощником судьи Болденковой М.В.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном  заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
 
    к  индивидуальному предпринимателю Лысову Андрею Алексеевичу, г. Калуга,
 
    о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок Акименко Н.В. по доверенности № 572 от 03.07.2009, удостоверение № 003740 от 08.06.2009.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Лысова Андрея Алексеевича за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом, в связи с чем, на основании статьи 156 указанного Кодекса, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя,  суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Лысов Андрей Алексеевич включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 306402706000032 и осуществляет перевозку пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозки более 8-ми человек, на основании лицензии от 14.06.2006 серии ДА № 040246 регистрационный номер АСС-40-50197.
 
    18.09.2009 государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области Кривовичевым Е.П. проведена плановая проверка  индивидуального предпринимателя Лысова А.А. по соблюдению  лицензионных требований и условий.
 
    По результатам плановой проверки государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области Кривовичевым Е.П. составлены акт проверки № А-314, протокол 40 АА № 002038  об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лысова А.А., которыми удостоверено, что при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом предпринимателем допущены следующие нарушениялицензионных требований и условий: 
 
    - в нарушение ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ и п. 3.3.3 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей», утвержденного Приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15, зарегистрированного в Минюсте РФ 01.11.2004 № 6094 нарушается установленный режим труда и отдыха водителей в части продолжительности рабочей смены, что подтверждается п. 10 приложения к акту проверки, путевым листом от 11.09.2009 № 180;
 
    - в нарушение требований п. 3.4.1 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного Приказом Минтранса РФ от 09.03.1995 № 27, зарегистрированного в Минюсте РФ 09.06.1995 № 868 и «Положения о проведении инструктажей по безопасности движения с водительским составом. РД-200-РСФСР-12-0071-86-09», утвержденного Минтрансом РСФСР от 20.01.1986 с апреля 2009 года не проводятся периодические инструктажи по безопасности дорожного движения с водителями, что подтверждается п. 9 приложения к акту проверки, журналом учета инструктажей водительского состава по безопасности дорожного движения;
 
    - в нарушение требований приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», зарегистрированного в Минюсте РФ 08.10.2008 № 12414 в путевых листах отсутствует штамп медработника, проводившего послерейсовый медицинский осмотр водительского состава, показания одометра не заверяются подписями уполномоченных должностных лиц, что подтверждается п. 11 приложения к акту проверки, путевым листом от 11.09.2009 № 180.
 
    Проверив протокол об административном правонарушении  и приложенные к нему документы в соответствии  с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Лысова Андрея Алексеевича к административной ответственности подлежащими удовлетворению.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Лысова Андрея Алексеевича в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ответчиком деяния, а также то, решением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2009 по делу № А23-1071/09А-9-35 индивидуальный предприниматель Лысов А.А. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, относится к отягчающим обстоятельствам.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Лысова Андрея Алексеевича, проживающего по адресу: г. Калуга, Первый переулок Пестеля, д. 19а, кв. 1, ОГРН 306402706000032, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3 500 (Трех тысяч пятисот) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:
 
    получатель: УФК по Калужской области (УГАДН по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта),
 
    ИНН 4027017400, КПП 402701001,
 
    Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга,
 
    Расчетный счет 40101810500000010001,
 
    БИК 042908001
 
    ОКАТО 29401000000
 
    КБК 10611690040040000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Пивнева