Определение от 19 ноября 2009 года №А23-4906/09Г-20-256

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4906/09Г-20-256
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-4906/09Г-20-256
 
 
    19 ноября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» г. Москва в лице Калужского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» г. Калуга
 
    к Городской Управе (исполнительно – распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» г. Калуга
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ГУП Калуги» г. Калуга
 
    о взыскании 139 529 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Царева А.И. по доверенности от 01.04.2009 №655;
 
    от ответчика – не явился,
 
    от третьего лица – не явился,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» г. Москва в лице Калужского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Городской Управе (исполнительно – распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» о взыскании материального ущерба в сумме 139 529.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.10.2009 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ГУП Калуги».
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. Письмом от 18.11.2009, преданным по факсимильной связи, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью направить представителя для участия в судебном заседании.
 
    Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие третьего лица.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об истребовании в Отделе милиции №1 Управления внутренних дел по городу Калуге, расположенном по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Тульская, д. 5а, дело по факту происшествия, падения дерева на ул. Кирова, д. 64 на автомобиль Nissan Primeraгосударственный номер Е515ВУ40, 31 июня 2007 года.
 
    На основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство об истребовании в Отделе милиции №1 Управления внутренних дел по городу Калуге, расположенном по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Тульская, д. 5а, дела по факту происшествия, падения дерева на ул. Кирова, д. 64 на автомобиль Nissan Primeraгосударственный номер Е515ВУ40, имевшего место 31 июня 2007 года.
 
    Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, с учетом удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, суд считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства  подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 10 декабря 2009 года на 14 час.                  30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет            № 13).
 
    Истребовать в Отделе милиции №1 Управления внутренних дел по городу Калуге, расположенном по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Тульская, д. 5а, материалы дела №12594/4030 по факту происшествия, падения дерева на                ул. Кирова, д. 64 на автомобиль Nissan Primeraгосударственный номер Е515ВУ40, имевшего место 31 июня 2007 года.
 
    Указанные документы представить в суд в срок до 07.12.2009.
 
    В соответствии с ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд доказательства принадлежности земельного участка собственникам дома №64 по ул. Кирова, кадастровый план земельного участка, направить третьему лицу копию отзыва, доказательства направления представить в суд.
 
    Третьему лицу повторно предлагается представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 07.12.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья     подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать