Решение от 11 ноября 2009 года №А23-4894/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4894/09Г-7-221
 
 
    11 ноября 2008 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по искугосударственного предприятия Калужской области «Калужская продовольственная корпорация», г.Калуга,
 
    к сельскохозяйственной артели (колхозу) «Маяк», д.Горки Перемышльского района Калужской области,
 
    о взыскании 833 103 руб. 82 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – конкурсного управляющего Размаховой А.В. на основании определения от 18.08.2006 по делу № А23-2503/04Б-7-76;
 
    от ответчика – адвоката Русиновой Г.В. на основании ордера от 26.10.2009                      № 507,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное предприятие Калужской области «Калужская продовольственная корпорация» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к сельскохозяйственной артели (колхозу) «Маяк» о взыскании задолженности по договору о лизинге имущества от 15.04.2002 № 193 в сумме 262 500 руб. и пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 570 603 руб. 82 коп., а всего– 833 103 руб. 82 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца  заявил об уменьшении размера исковых требований на сумму основного долга в связи с частичной оплатой ответчиком 262 500 руб., просил взыскать с ответчика пени, предусмотренные п.4.2 договора, в размере 0,5 % за каждый день просрочки в сумме 570 603 руб. 82 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании высказал мнение о несоразмерности начисленной истцом пени последствиям нарушения обязательств и просил на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.
 
    В соответствии со ст.49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В силу п.5 ст.49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
 
    15 апреля 2002 года между Государственным предприятием Калужской области «Калужская продовольственная корпорация» и сельскохозяйственной артелью «Колхоз «Маяк»  заключен договор № 193 о лизинге имущества (л.д.6-12).
 
    На основании указанного договора лизинга имущества ответчиком  получен трактор «Белорус»-1221 в количестве двух штук, что подтверждается актом приема передачи имущества № 47 от 25.04.2002.
 
    На момент обращения с исковым заявлением задолженность сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» перед истцом составила                       262 500 руб.
 
    Порядок уплаты лизинговых платежей предусмотрен п.3.2 договора, согласно которому оплата лизингового взноса 2008 года в размере                         262 500 руб.должна быть произведена в срок до 01 мая 2008 года.
 
    По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст.625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды, в том числе к договору финансовой аренды, применяются положения, предусмотренные параграфом первым главы 34 (общие положения об аренде).
 
    В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Между тем, оплата задолженности в сумме 262 500 руб. произведена ответчиком 30.09.2009 по платежному поручению № 898, в связи с чем, истцом уменьшены исковые требования в части взыскания основного долга.
 
    В соответствии со ст.329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В этой связи истцом на основании п.4.2 договора о лизинге имущества от 15.04.2002 № 193 исчислена неустойка (пени) в размере 0,5 %  от стоимости невыплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 01.05.2008 по 25.09.2009  в сумме 570 603 руб. 82 коп.
 
    Учитывая установление в договоре чрезмерно высокого процента пени    (0,5 %) относительно действующей на день предъявления иска учетной ставки банковского процента (10,5 %), суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию пени на основании  ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50 000 руб.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», учитывая добровольное удовлетворение ответчиком требований истца в части взыскания суммы основного долга после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 831 руб. 04 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Взыскать с  сельскохозяйственной артели «Колхоз Маяк», д.Горки Перемышльского района Калужской области, в пользу государственного предприятия Калужской области  «Калужская продовольственная корпорация», пени в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. и расходы по госпошлине в сумме          14 831 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать один) руб. 04 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                 подпись                                       С.В.Глазкова