Решение от 15 октября 2009 года №А23-4881/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А23-4881/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4881/09А-1-207
 
 
 
    15 октября 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.А. Пивневой, при ведении протокола  помощником судьи Болденковой М.В., рассмотрев  в открытом  судебном  заседании дело 
 
    по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
 
    к  индивидуальному предпринимателю Чубарю Вячеславу Владимировичу, г. Калуга,
 
    о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок Акименко Н.В. по доверенности № 572 от 03.07.2009, удостоверение № 003740 от 08.06.2009;
 
    от ответчика – Чубаря В.В., паспорт 29 09 № 343692, выдан отделом УФМС России по Калужской области в Октябрьском округе г. Калуги 24.08.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Калужской области  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Чубаря Вячеслава Владимировича за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик в судебном заседании требования признал, пояснил, что в настоящее время все недостатки устранены.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя и ответчика,  суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Чубарь Вячеслав Владимирович включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 308402934300013 и осуществляет перевозку пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозки более 8-ми человек, на основании лицензии от 29.12.2008 серии ДА № 040311 регистрационный номер АСС-40-54038.
 
    21.09.2009 старшим государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области Бычковой Л.И. проведена внеплановая проверка  индивидуального предпринимателя Чубаря В.В. по соблюдению  лицензионных требований и условий. Основанием проведения внеплановой проверки явилась информация ЦУГАДН от 31.07.2009.
 
    По результатам внеплановой проверки старшим государственным инспектором   Управления государственного автодорожного надзора Бычковой Л.И. составлены акт проверки № А-315, протокол 40 АА № 001718  об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Чубаря В.В., которыми удостоверено, что при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом предпринимателем допущены следующие нарушениялицензионных требований и условий: 
 
    - в нарушение ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ и п. 3.3.3 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей», утвержденного Приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15, зарегистрированного в Минюсте РФ 01.11.2004 № 6094 нарушается установленный режим труда и отдыха водителей в части продолжительности рабочей смены, что подтверждается п. 1 акта проверки;
 
    - в нарушение требований приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», зарегистрированного в Минюсте РФ 08.10.2008 № 12414 в путевых листах отсутствует дата и время проведения послерейсового медицинского осмотра водительского состава, отсутствует подпись медработника, подтверждающая прохождение послерейсового медосмотра, что подтверждается п. 3 акта проверки;
 
    - в нарушение п. 3.4.1 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Минтранса РФ от 09.03.1995 № 27, зарегистрированного в Минюсте РФ 09.06.1995 № 868, РД-200-РСФСР-12-0071-86-09, утвержденного Минтрансом РСФСР от 20.01.1986, что подтверждается п. 2 акта проверки.
 
    Проверив протокол об административном правонарушении  и приложенные к нему документы в соответствии  с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что факты ведения путевой документации и проведение инструктажей с водителями по безопасности дорожного движения с нарушением требований законодательства подтверждены материалами дела; факт нарушения установленного режима труда и отдыха водителей в части продолжительности рабочей смены подтверждения в судебном заседании не нашел.
 
    Таким образом, суд находит требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Чубаря Вячеслава Владимировича к административной ответственности по указанным эпизодам подлежащими удовлетворению.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Чубаря Вячеслава Владимировича в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ответчиком деяния, а также то, решением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2009 по делу № А23-1255/09А-1-16 индивидуальный предприниматель Чубарь В.В. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, относится к отягчающим обстоятельствам.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Чубаря Вячеслава Владимировича, 07.08.1964 г. р., уроженца г. Грозный Чеченской республики, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Турынинская, д. 13 кв. 22, ОГРН 308402934300013, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3 500 (Трех тысяч пятисот) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:
 
    получатель: УФК МФ РФ по Калужской области (УГАДН по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта),
 
    ИНН 4027017400, КПП 402701001,
 
    Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга,
 
    Расчетный счет 40101810500000010001,
 
    БИК 042908001
 
    ОКАТО 29401000000
 
    КБК 10611690040040000140.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Пивнева     
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать