Определение от 28 сентября 2009 года №А23-4879/09Г-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
Дело № А23-4879/09Г-17
 
 
    28 сентября 2009 года
 
                                                      г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества «Кировский завод», г. Киров Калужской области,
 
    к индивидуальному предпринимателю Михейкину Дмитрию Николаевичу,                   г. Киров Калужской области,
 
    о взыскании 84 500 рублей 02 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кировский завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Михейкину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды от 01.11.2008 в сумме 80 000 рублей и по договору на поставку тепловой энергии № 17-2 от 01.10.2008.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер уплаченной государственной пошлины не соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, имеет место недоплата в сумме 300 рублей.
 
    На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельство является основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Кировский завод», г. Киров Калужской области, № 08-752 от 22.09.2009 оставить без движения.
 
    Истцу в срок до 23.10.2009 исправить недостатки, изложенные в настоящем определении, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
 
Ю.В. Литовцева