Определение от 13 октября 2009 года №А23-4879/09Г-17-20В

 
    2
 
    PAGE  2
 
Копия   
 
 
 
Копия     
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-4879/09Г-17-20В
 
 
 
13
 
 
    октября
 
    2009
 
    года                                                                      г. Калуга
 
 
          Арбитражный суд Калужской области в составе
    судьи  Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Кировский завод», г. Киров Калужской области,
 
    к    индивидуальному   предпринимателю   Михейкину   Дмитрию    Николаевичу, г. Киров Калужской области,
 
    о взыскании 84 500 рублей 02 копеек,
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Открытое акционерное общество «Кировский завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым  заявлением  к индивидуальному   предпринимателю Михейкину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды от 01.11.2008 в сумме 80 000 рублей и по договору на поставку тепловой энергии № 17-2 от 01.10.2008 в сумме 4 500 рублей 02 копеек.
 
              Определением от 28.09.2009 указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено  в срок до 23.10.2009 устранить недостатки, послужившие оставлению искового заявления без движения.
 
           09.10.2009, т.е. до принятия искового заявления к производству Арбитражным судом Калужской области, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах и в силу  пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
 
     В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная открытым акционерным обществом «Кировский завод» платежным поручением № 3099 от 26.08.2009 государственная пошлина в сумме 2 736 рублей 50 копеек, и платежным поручением № 3677 от 02.10.2009 в сумме 300 рублей,  подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 

        Исковое  заявление  открытого акционерного общества «Кировский завод», г. Киров Калужской области, № 08-752 от 22.09.2009, возвратить.
 
       Возвратить открытому акционерному обществу «Кировский завод», г. Киров Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 736 (Две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 50 копеек, уплаченную по  платежному поручению № 3099 от 26.08.2009, и в сумме 300 (Триста) рублей, уплаченную по платежному поручению № 3677 от 02.10.2009. 
 
       Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
              Приложение: документы на  51-м листе.
 

Судья                  подпись                                            Ю.В. Литовцева
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Серякова
 
    13.10.2009