Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А23-4874/09Г-6-250
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4874/09Г-6-250
27 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, г. Калуга к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», г. Калуга с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия «60 арсенал» Министерства Обороны Российской Федерации, г. Калуга о признании права собственности на самовольную постройку,
при участии в судебном заседании:
от истца – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и делопроизводства Дейлова Д.А. по доверенности от 25.09.2009 №25;
от третьего лица – юрисконсульта Кияшко Т.Р. по доверенности от 03.09.2009 №3027
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» с иском о признании права собственности Российской Федерации на самовольную постройку – теплицу общей площадью 767,1 кв.м. (литера 54, кадастровый номер 40:26:000000:76:249), расположенную по адресу: г. Калуга, ул. Гвардейская, д.21.
Определением от 01.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «60 арсенал» Министерства Обороны Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнив правовое обоснование иска согласно заявлению от 27.10.2009 №4708, предоставленному в материалы дела. Заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, позволяющих признать право собственности в порядке ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований, считая их обоснованными. Указал, что уполномоченными органами в настоящее время готовятся соответствующие заключения о том, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по существу заявленных истцом требований не представил. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября 2009 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Истцу представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А. В. Бураков