Определение от 27 октября 2009 года №А23-4874/09Г-6-250

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А23-4874/09Г-6-250
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-4874/09Г-6-250
 
 
    27 октября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области, г. Калуга к  Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», г. Калуга с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия «60 арсенал» Министерства Обороны  Российской Федерации, г. Калуга о признании права собственности на самовольную постройку,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и делопроизводства Дейлова Д.А.  по доверенности от 25.09.2009 №25;
 
    от третьего лица – юрисконсульта Кияшко Т.Р. по доверенности от 03.09.2009 №3027
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области обратилось  в Арбитражный суд Калужской области к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» с иском о признании права собственности Российской  Федерации  на  самовольную постройку – теплицу общей площадью 767,1 кв.м. (литера 54, кадастровый  номер 40:26:000000:76:249), расположенную по адресу: г. Калуга, ул. Гвардейская, д.21.  
 
    Определением от 01.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «60 арсенал» Министерства Обороны  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнив правовое обоснование  иска согласно заявлению от 27.10.2009 №4708, предоставленному в материалы дела. Заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью   представления дополнительных доказательств, позволяющих признать право собственности в порядке ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований, считая их обоснованными.  Указал, что уполномоченными органами в настоящее время готовятся соответствующие заключения о том, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по существу заявленных истцом требований не представил. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября 2009 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Истцу представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое  заявление, копию отзыва направить  истцу в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                 подпись                                           А. В. Бураков     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать