Определение от 25 августа 2009 года №А23-487/09Б-8-37

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23 - 487/09Б-8-37
 
    25 августа 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего
 
    судьи Шатской О.В., судей Еремеевой М.Ю. и Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сухиничилес»,                       г. Сухиничи Калужской области, ОГРН 1024000808644, ИНН 4017004096  
 
 
    отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    временного управляющего Стороженко Н.Е. на основании определения от 25.03.2009;
 
    от должника - Генерального директора Пронькина А.И. на основании протокола №3 общего собрания участников от 31.07.2007г.;
 
    от конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» - конкурсного управляющего Диденко О.Ф. на основании определения Арбитражного суда Калужской области от 18.10.2007 по делу №А23-725/07Б-17-45; юриста Глухова И.А. по доверенности от 31.12.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2009 было признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Сухиничилес» и в отношении последнего введена процедура наблюдения на срок до 20.08.2009,  временным управляющим должника утвержден Стороженко Николай Егорович.
 
                По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет и предусмотренные ч.2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
     В судебном заседании временный управляющий поддержал выводы финансового анализа и отчета по результатам процедуры наблюдения. Пояснил, что первым собранием кредиторов было принято решение о заключении мирового соглашения и в связи с этим прекращении производства по делу о банкротстве должника. Для приведения текста мирового соглашения в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве и представления дополнительных доказательств, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.  
 
    Представители должника и конкурсного кредитора не возражали против удовлетворения ходатайства временного управляющего и отложения судебного разбирательства, исходя из необходимости уточнения текста мирового соглашения и представления дополнительных доказательств.  
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего об отложении судебного разбирательства в пределах срока, установленного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для рассмотрения дела о банкротстве.
 
    На основании статьи 51, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления по итогам наблюдения  на                                      08 сентября 2009 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга,                  пл. Старый Торг, 4, (кабинет 8), с    извещением  лиц, участвующих в деле.
 
 
    Временному управляющему, конкурсному кредитору и должнику  предоставить суду текст мирового соглашения, соответствующий требованиям действующего законодательства, и документы, предусмотренные ч.3 ст. 158 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; предоставить иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.
 
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
      О.В. Шатская
 
    Судьи
 
подпись
 
      М.Ю. Еремеева
 
 
подпись
 
      Ю.В. Литовцева