Определение от 14 октября 2014 года №А23-4869/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А23-4869/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4869/2014
 
 
    14 октября 2014 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ", 109147, г. Москва, ул. Марксисткая,д.5, строение 1 (ИНН7709331654, ОГРН1027739074934), к Октябрьскому окружному отделению Калужской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов, 24800,г. Калуга, ул. Суворова, д.117, ком.20, (ИНН 7709331654, ОГРН1027739074934) о взыскании  490 723 руб.86 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ"обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Октябрьскому окружному отделению Калужской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов о взыскании задолженности в сумме 479 515 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 208руб. 67 коп., всего 490 723 руб.86 коп.
 
    Представители сторон в  судебное заседание не явились, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие .
 
    Судом в материалы дела от представителя истца получено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А23-2932/2013 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ"из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 814руб. 48 коп.., уплаченную по платежному поручению от 05.09.2014 № 69636.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                   подпись                               Г.В. Ефимова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать