Определение от 11 ноября 2009 года №А23-4869/09Г-10-46

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4869/09Г-10-46
 
 
    11 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», г. Москва, в лице Калужского филиала ОАО «ЦентрТелеком»,    
 
    к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва, в лице Тульского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»,
 
    о взыскании 2 869 руб. 81 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Калужского филиала ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Тульского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи от 13.03.2008 № 01/03-525 в сумме 2 869 руб. 81 коп.
 
    В ходатайстве от 10.11.2009 № 18-24/2301 истец указывает, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит провести предварительное судебное заседание, назначенное на 11.11.2009, в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в ходатайстве от 10.11.2009 просит перенести слушание дела на более поздний срок, в связи с проведением в настоящий момент переговоров с истцом о заключении договора на оказание услуг телефонной связи и о возможности заключении мирового соглашения.
 
    Судом отклоняется ходатайство ответчика о переносе слушания дела в связи с отсутствием установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для этого, а также в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих изложенные в ходатайстве ответчика доводы.
 
    Кроме того, определением суда от 20.10.2009 предварительное судебное заседание уже откладывалось по ходатайству ответчика для предоставления сторонам возможности решить вопрос о заключении мирового соглашения.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 08 декабря 2009 года на           12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4,             (кабинет № 9).
 
    Ответчику повторно указывается на необходимость представить в суд в срок до 02.12.2009 копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева