Определение от 20 октября 2009 года №А23-4869/09Г-10-46

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А23-4869/09Г-10-46
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4869/09Г-10-46
 
    20 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», г. Москва, в лице Калужского филиала ОАО «ЦентрТелеком»,    
 
    к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва, в лице Тульского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»,
 
    о взыскании 2 869 руб. 81 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Чухровой И.Г. по доверенности от 07.08.2008 № 241,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Калужского филиала ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Тульского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи от 13.03.2008 № 01/03-525 в сумме 2 869 руб. 81 коп.
 
    Ответчик не выполнил указания суда о необходимости представить копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв по существу заявленных истцом требований; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, в ходатайстве от 20.10.2009 № 370 просил отложить предварительное судебное заседание.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ознакомился с документами ответчика, вопрос о возможности отложения предварительного судебного заседания оставил на усмотрение суда.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд не может признать дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отложить предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 11 ноября 2009 года на 14 час. 30 мин. по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 (кабинет № 9).
 
    Ответчику повторно указывается на необходимость представить в суд в срок до 05.11.2009 копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копии отзыва и приложенных к нему документов направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать