Определение от 20 октября 2009 года №А23-4866/09Г-6-249

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-4866/09Г-6-249
 
 
 
    20 октября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Квадро-Диск» г. Москва к индивидуальному предпринимателю  Шмакову  Дмитрию  Алексеевичу  г. Калуга  о  взыскании 120 тыс. руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Успенского В.В. по доверенности от 07.04.2009 б/н;
 
    от ответчика – представителя  Усова В.А. по доверенности от 06.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Квадро-Диск» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шмакову  Дмитрию  Алексеевичу  о взыскании компенсации в сумме 120 тыс.  руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержал ходатайство о вызове в судебное заседание Афониной С.А. для допроса в качестве свидетеля. Выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.  
 
    Представитель ответчика, ссылаясь на непредставление  истцом ответчику документов, приложенных к иску, пояснил, что в данном судебном заседании отзыв по делу представить не может, заявил ходатайство об обязании истца представить ответчику документы, приложенные к иску. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.   
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, с учетом мнения представителей сторон,  суд  определил  удовлетворить  ходатайство о допросе в качестве свидетеля Афониной С.А. В связи с представления в предварительном судебном заседании истцом ответчику копий документов, приложенных к иску, в удовлетворении ходатайства ответчика судом отказано.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 ноября 2009 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Истцу обеспечить явку Афониной С.А. для допроса в качестве свидетеля.
 
    Ответчику представить письменный отзыв на исковое  заявление, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                       подпись                                                   А. В. Бураков