Определение от 16 ноября 2009 года №А23-4858/09

 
    PAGE  2
 
    КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4858/09Г-10-64
 
 
    16 ноября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Еремеевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медком – МП», г. Котельники Люберецкого района Московской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Твой мир», г. Калуга,
 
    о взыскании 4 689 руб. 03 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медком – МП» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твой мир» о взыскании задолженности за поставку товара в сумме 4 284 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 руб. 03 коп., а всего – 4 689 руб. 03 коп.  
 
    Истец и ответчик в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и ответчика заседание проводится в их отсутствие.  
 
    Истец направил в адрес суда заявление от 13.11.2009 об отказе от исковых требований, в связи с уплатой задолженности ответчиком, в подтверждение представил платежное поручение от 09.11.2009 № 878.
 
    Изучив материалы дела и дополнительно представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Полномочия представителя истца Пирожка Геннадия Васильевича на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 01.12.2008 № 08-001945.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.   
 
    Суд не усматривает в отказе от заявленных требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска принимается арбитражным судом.  
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  
 
    Как предусмотрено п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20 декабря 2006 года если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Твой мир»,                      г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медком – МП», г. Котельники Люберецкого района Московской области, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева