Определение от 22 октября 2009 года №А23-4852/09Г-7-218

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4852/09Г-7-218
 
 
    22 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Городской Управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга», г. Калуга, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Евро Строй», г. Москва,
 
    о взыскании  85 686 662 рублей 25 копеек,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –         ведущего специалиста Чудакова Е.Е. по доверенности
 
                             от 21.01.2009 № 01/6-09-д;
 
    от ответчика – представителя Кауровой М.В. по доверенности от 20.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Евро Строй» о взыскании задолженности по договору аренды от 11.06.2008 №231/08 в сумме 72 944 047 руб. 31 коп., пени в размере 12 742 614 руб. 94 коп.,  всего 85 686 662 руб. 25 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, представил расчет задолженности и процентов, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 96 570 172 руб. 52 коп., неустойку в сумме 15 525 721 руб. 06 коп., всего 112 095 893 руб. 62 коп.
 
    Кроме того, представитель истца пояснил, что в настоящее время  сторонами достигнуто принципиальное соглашение об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, и ходатайствовал о предоставлении времени в связи с необходимостью осуществления согласования проекта мирового соглашения в соответствии с распоряжением Городской Управы города Калуги от 10.06.2009 № 6102-р.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что расчет исковых требований с учетом заявленного истцом ходатайства об увеличении признает, просит предоставить время для согласования условий мирового соглашения.
 
    Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,   увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В этой связи исковые требования рассматриваются судом с учетом их увеличения.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону, на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В соответствии с изложенным суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.  
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 05 ноября 2009 года              на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13).
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова