Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4849/09А-9-11В
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело № А23-4849/09А-9-11В
28 сентября 2009 года г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Храпченков Ю.В.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплекс», г. Обнинск Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет», г. Обнинск Калужской области,
о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 19.07.2007 № 87; о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; об обязании произвести вынос сетей напорной канализации,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Промстройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет», предъявив следующие требования:
- признать незаконным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 19.07.2007 № 87, выданное Главой администрации муниципального образования сельского поселения «Совхоз Боровский»;
- признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 40-40-27/009/2009-059 от 28.03.2008 о государственной регистрации права собственности на напорную канализацию за ООО «Агро-Маркет»;
- обязать ООО «Агро-Маркет» произвести за свой счет вынос сетей напорной канализации с земельного участка с кадастровым номером 40:27:03 0706:0222, расположенного в Калужской области г. Обнинске, район деревни Кабицино.
Заявителем заявлены три требования, которые адресованы единственному ответчику по делу – ООО «Агро-Маркет». Вместе с тем, первое требование предполагает участие в качестве органа, вынесшего оспариваемое решение о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Администрации муниципального образования сельского поселения «Совхоз Боровский», а второе требование – участия в качестве заинтересованных лиц и ответчика иных лиц.
Третье требование заявителя является самостоятельным требованием, которое рассматривается по правилам искового производства, установленным в главе 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, все три требования не связаны между собой, и их рассмотрение предполагает участие в деле разных ответчиков (или же лиц, чье решение оспаривается заявителем в порядке, установленном в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенное, согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с отдельными требованиями в порядке, установленном главами 13 и 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что запись, сделанная на заявлении, свидетельствующая о вручении представителю ответчика на руки копии заявления, не подтверждена соответствующими документами, указывающими на то, что лицо, получившее копию заявления, является именно представителем ответчика, имеющим право на получение подобных документов.
В связи с возвращением заявления уплаченная ООО «Промстройкомплекс» по платежному поручению от 22.09.2009 № 219 госпошлина в размере 4000 руб. подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплекс», г. Обнинск Калужской области, и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Обществу с ограниченной ответственностью «Промстройкомплекс», г. Обнинск Калужской области, возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.09.2009 № 219.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 33 листах.
Судья подпись Ю.В. Храпченков
Арбитражный суд Калужской области
КОПИЯ ВЕРНА
28 сентября 2009 года
Судья Ю.В. Храпченков
Помощник судьи Н.В. Королева