Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А23-4845/09Г-16-251
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А23-4845/09Г-16-251
21 октября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЕВРОШИНА» г. Калуга
к открытому акционерному обществу «НИИМЭТ» г. Калуга,
обществу с ограниченной ответственностью «Мультипак - Сервис» г. Калуга
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,
при участии в заседании представителя истца Цветкова В.В. по доверенности от 15.10.2009,
представителя первого ответчика Беликовой Е.Ю. по доверенности от 07.08.2009,
представителя второго ответчика Ребенко А.А. по доверенности от 12.10.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ЕВРОШИНА» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «НИИМЭТ», обществу с ограниченной ответственностью «Мультипак - Сервис» о признании недействительным договора купли-продажи от 07.07.2009 объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Гагарина, 1 и применении последствий недействительности.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал согласно иску и письменным пояснениям. Пояснил, что сделка оспоримая. Возражал против рассмотрения дела по существу в данном заседании.
Представитель первого ответчика иск не признал согласно отзыву, представил на обозрение суда уведомление в адрес истца о намерении продать имущество. Представил дополнительные документы.
Представитель второго ответчика иск не признал согласно отзыву. Представил дополнительные документы.
Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступления представителей сторон, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября 2009 года на 14 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
Истцу в срок до 05.11.2009 представить в суд письменное уточнение исковых требований, в т.ч. с указанием конкретных сведений об оспариваемом договоре с указанием конкретных последствий недействительности, правового основания оспаривания сделки, и доказательства его направления ответчикам, поэтажный план БТИ к договору аренды, договор аренды с отметкой о регистрации в УФРС.
Первому ответчику в срок до 27.10.2009 представить в суд и истцу текст уведомления в адрес истца о намерении продать имущество.
Ответчикам в срок до 16.11.2009 представить в суд письменный отзыв на уточнение иска и доказательства его направления истцу
Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных, в оригиналах в судебное заседание.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
Судья
подпись
С.А. Осипенко