Определение от 28 октября 2009 года №А23-4840/09Г-7-216

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А23-4840/09Г-7-216
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4840/09Г-7-216
 
 
 28 октября 2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд», с. Грабцево Калужской области,
 
    к  Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области,       
 
    о государственной регистрации права собственности на земельную долю с общей оценкой 218 баллогектаров (1/238 долей в праве собственности),
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца –  представителей конкурсного управляющего Пенской А.А. по
 
                      доверенности от 03.10.2009, Авдеева Р.В. по доверенности от
 
                      01.05.2009;
 
    от ответчика – главного специалиста Прохоровой Е.М. по доверенности от
 
                      12.12.2008 № 5572;ведущего специалиста-эксперта Ермиловой Е.В.
 
                      по доверенности от 12.12.2008 № 5571,
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Труд», обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области, о государственной регистрации права собственности на земельную долю с общей оценкой 218 баллогектаров (1/238 долей в праве собственности).
 
    В предварительном судебном заседании 21.10.2009 судом объявлен перерыв до 28.10.2009.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме; после перерыва в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на отзыв УФРС по Калужской области от 26.10.2009, копии протокола общего собрания трудового коллектива от 02.02.1993, выписки из протоколов общих собраний от 18.02.1992 № 1, от 02.02.1993, копии постановления № 274.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве от 12.10.2009 № 3175; не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
 
    Судом удовлетворено ходатайство представителя истца и на основании ст.ст. 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела возражения на отзыв УФРС по Калужской области от 26.10.2009 на двух листах, копия протокола общего собрания трудового коллектива от 02.02.1993 на двух листах, копия выписок из протоколов общих собраний от 18.02.1992 № 1, от 02.02.1993 на одном листе, копия постановления № 274 на одном листе.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  05 ноября 2009 года  в 10 час. 00 мин.             в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13)                   с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Судья                                                                                           С.В. Глазкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать