Определение от 03 ноября 2009 года №А23-4838/09Г-17-227

 
    PAGE  2
 
 
Копия                
 
 
 
Копия         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4838/09Г-17-227
 
 
    03 ноября 2009 года
 
                                                           г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд», с. Грабцево Калужской области,
 
    к  Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области,
 
    с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Лобанова Виктора  Ивановича, с. Воскресенское Ферзиковского района Калужской области,       
 
    о государственной регистрации перехода права собственности,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представителя Авдеева Р.В. на основании доверенности от 01.05.2009;
 
    от ответчика – представителя Ермиловой Е.В. на основании доверенности № 5571 от 12.12.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Сельскохозяйственный производственный кооператив «Труд» обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о вынесения решения государственной регистрации перехода права собственности к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Труд» на 1/238 долей в праве собственности земельной доли с общей оценкой 218 баллогектаров  
 
             В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, предоставил в материалы дела доказательства направления копии искового заявления третьему лицу. Выразил  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
                Представитель ответчика не признал заявленные исковые требования, предоставил в материалы дела  доказательства направления копии отзыва третьему лицу. Выразил  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
             Третье лицо, извещенное о дате, времени  и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует его проведению.
 
                      Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом  срока  на  подготовку  дела   к  судебному  разбирательству, установленного  статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
                 Руководствуясь статьями 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного   суда   первой   инстанции   на   08   декабря   2009 года на 10 часов 00 минут.
 
              Третьему лицу в срок до 30.10.2009 предоставить в суд письменный отзыв и доказательства, подтверждающие его доводы; копию свидетельства о вступлении в наследство (при его наличии). Копии истребованных судом документов направить истцу и ответчику, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья   подпись                             Ю.В. Литовцева