Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А23-4834/09А-21-221
3
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4834/09А-21-221
01 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н. при ведении протокола помощником судьи Никишкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Горбуновой Галины Алексеевны, п. Мятлево Износковского района Калужской области,
о приостановлении исполнительного производства №29/07/858/2/2009
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Горбуновой Галины Алексеевны, п. Мятлево Износковского района Калужской области,
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области
о признании незаконными акта выездной налоговой проверки от 15.04.2009 № 014/9-0, решения от 15.05.2009 № 014/9-0,
при участии в заседании:
от заявителя - Горбуновой Г.А. (паспорт 2901 № 253543 выдан ОВД Износковского района Калужской области 14.01.2002), адвоката Богатыревой А.Ю. на основании ордера от 01.10.2009 № 004369 (удостоверение № 210 от 18.11.2002);
от МИФНС России № 2 по Калужской области – специалиста 1 разряда Ларионова Д.А. по доверенности от 11.01.2009 № 3;
старшего судебного пристава Износковкого районного отдела УФССП по Калужской области – Ивлева М.В.(удостоверение ТО № 117972 от 24.09.2008).
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Горбунова Галина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области о признании незаконными акта выездной налоговой проверки от 15.04.2009
№ 014/9-0, решения от 15.05.2009 № 014/9-0. Одновременно индивидуальным предпринимателем Горбуновой Галиной Алексеевной заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства №29/07/858/2/2009 от 24.06.2009, возбужденного судебным приставом-исполнителем Износковского районного отдела судебных приставов УФССП по Калужской области, на основании решения от 15.05.2009 № 014/9-0, выданного межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области.
В судебном заседании представитель заявителя уточнила заявленное ходатайство о приостановлении исполнительного производства №29/07/858/2/2009, просила приостановить сводное исполнительное производство № 29/27/546/2/2009-СД. В обоснование заявленного ходатайство пояснила, что в Арбитражный суд подано заявление о признании незаконным решения налогового органа на основании которого возбуждено исполнительное производство, кроме того, отметила, что к расчетному счету заявителя выставлено два инкассовых поручения на основании одного и того же решения налогового органа, то есть происходит двойное взыскание одной и той же суммы задолженности. Также сослалась на тяжелое материальное положение.
Представитель налогового органа возражал против приостановления исполнительного производства, пояснил, что обжалуемое решение не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению, не представлено доказательств обоснованности применения обеспечительных мер.
Судебный пристав оставил рассмотрение заявленного ходатайства о приостановлении исполнительного производства на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения луч, участвующих в деле суд установил следующее.
Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель Горбунова Г.А. в рамках дела № А23-4834/09А-21-221 обжалует акт выездной налоговой проверки от 15.04.2009 № 014/9-0 и решение от 15.05.2009 № 014/9-0 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, в том числе в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Однако, заявитель просит приостановить сводное исполнительное производство № 29/27/546/2/2009-СД, основанием для возбуждения которого являются не только оспариваемее решение, но и другие исполнительные документы, которые заявитель не оспаривал.
Кроме того, довод заявителя о двойном взыскании по одному документу не подтверждается документами, находящимися в материалах дела.
Так же заявитель не представил достаточных доказательств в обоснование своего ходатайства о приостановлении исполнительного производства. Поскольку заявитель не обосновал причины обращения с данным ходатайством конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость приостановление сводного исполнительного производства, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы, суд считает, что ходатайство о приостановлении сводного производства не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать индивидуальному предпринимателю Горбуновой Галине Алексеевне, п. Мятлево Износковского района Калужской области, в приостановлении исполнительного производства №29/27/546/2/2009-СД, возбужденного судебным приставом-исполнителем Износковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Ревновой М.А.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.Н. Ипатов
КОПИЯ
