Определение от 26 ноября 2009 года №А23-4833/09Г-15-246

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4833/09Г-15-246
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
                                                                                                                копия

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http.kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                   Дело №А23-4833/09Г-15-246
 
 
    26 ноября 2009 года                                                                           г. Калуга
 
 
           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мельниковой Надежды Васильевны к закрытому акционерному обществу «Тандер» г. Краснодар о взыскании 377 150 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Лебедева В.В. паспорт серия 29 00 №086415 выдан 04.09.2000г. ОВД Октябрьского округа г. Калуги по доверенности №7920 от 16.09.2009г.,
 
    от ответчика –  представителя Круглова С.С. паспорт серия 29 05 №054299 выдан 23.09.2005г. ОВД Ульяновского района Калужской области по доверенности №2-4/53 от 17.02.2009г.,
 
 
                                                          УС Т А Н О В И Л:
 
 
         Индивидуальный предприниматель Мельникова Надежда Васильевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Тандер»  о взыскании 377 150 руб.
 
          Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
         Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал.
 
          Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
          Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 декабря 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет №  11), с вызовом сторон.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
       Судья               подпись                                                                         А.А.  Курушина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать