Определение от 28 сентября 2009 года №А23-4828/09Г-8

КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-4828/09Г-8
 
 
      28  сентября  2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
рассмотрев  материалы искового заявления
    товарищества собственников жилья
 
    «Сиреневый бульвар, 4», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Народный дом № 3», г. Калуга,
 
    об
 
    устранении недостатков,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Товарищество собственников жилья «Сиреневый бульвар, 4» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Народный дом № 3» об устранении выявленных строительных недостатков.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    Истцом не представлены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, поскольку в соответствии с п. 1  ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации имеет место недоплата государственной пошлины исходя из существа заявленных требований. Кроме того, в соответствии с   п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.05, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении, т. е. о зачислении государственной пошлины в федеральный бюджет. Предоставленное истцом  платежное поручение № 38 от 23.04.2009 не содержит сведений о его исполнении, поскольку в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует отметка о дате списания денежных средств со счета плательщика. Какие-либо другие отметки о проведении операции по списанию денежных средств также отсутствуют;
 
    - свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
    Руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление товарищества собственников жилья «Сиреневый бульвар, 4» оставить без  движения.
 
    Предложить истцу в срок по 20 октября 2009 г. обеспечить предоставление в суд вышеуказанных документов.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                       подпись                                          О.В.Шатская