Определение от 19 ноября 2009 года №А23-4815/09Г-16-250

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4815/09Г-16-250
 
 
    19  ноября  2009  года
 
 
                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт машиностроения» г. Смоленск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Главкран» г. Калуга,  
 
    при  участии  третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Мехпром» г. Вологда
 
    о взыскании 80 525 руб. 20 коп., расторжении договора,
 
 
    при участии в  заседании  представителя истца  Солодковой А.В.  по доверенности  от  01.08.2009  № 9,  
 
    представителей  ответчика -  Медведева А.С.  по  доверенности  от  20.10.2009,  генерального  директора  Сазончика  М.В.  приказ  от  18.08.2008  № 1,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт машиностроения»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главкран»  о  расторжении  договора  поставки  № 126  от  20.03.2009,  взыскании  предоплаты  в  сумме  80 525 руб. 20 коп.
 
    Определением  суда  от  21.10.2009  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено  общество с  ограниченной ответственностью «Мехпром» г. Вологда.
 
    Представитель  истца  в  судебном  заседании  исковые  требования  поддержал.  Представил  дополнительные  доказательства.  Пояснил,  что  продукция  не  маркирована,  принимали  14.05.2009,  доказательств  вызова  на  14.05.2009  ответчика  нет,  груз  принял  в  открытой  коробке.
 
    Представители  ответчика  иск  не  признали.  Представили  суду  односторонний  акт  от  05.11.2009  за  своей  подписью, вручили  его  истцу,  а  также  акт  истца  от  05.11.2009.  По  отзыву  третьего  лица  пояснили,  что  третьему  лицу  была  направлена  техническая  документация  и  третьим лицом ответчику  выданы  паспорта  и  сертификаты  качества,  по  качеству  продукция  третьего  лица  была  принята  путем  обмера,  видимых  повреждений  не  было,  акт  не  составляли,  поскольку  не  была  установлена  некачественность,  претензий  от  третьего  лица  о  нечитаемости  чертежей  не  поступало.            
 
    Третье лицо в предварительное  судебное  заседание  не  явилось,  представителя  не  направил,  отзывом  по  делу  просило  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие,  о  времени  и  месте судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещены  надлежащим  образом. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает возможным провести предварительное судебное заседание в его  отсутствие.
 
    Представители  сторон  выразили  мнение  о  возможности  назначения  дела  к  судебному  разбирательству,  просили  обязать  третье  лицо  представить  документы,  на  основании  которых  ответчику  выданы  сертификаты  и  паспорта  качества  (в  том  числе  протоколы  измерений  и  испытаний).
 
    Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, заслушав выступление представителей  истца  и ответчика, суд находит дело   подготовленным  к  судебному  разбирательству,  а  подготовку  дела  оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11  декабря  2009 года на 12 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Сторонам предлагается представить в суд письменные пояснения по существу доводов и возражений в судебном заседании со ссылкой на нормы права и доказетльства.
 
    Третьему  лицу  предлагается представить в суд  документы,  на  основании  которых  ответчику  выданы  сертификаты  и  паспорта  качества  (в  том  числе  протоколы  измерений  и  испытаний).
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 08.12.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
 
 
    Судья  
 
(подпись)
 
С.А. Осипенко