Определение от 18 ноября 2009 года №А23-4814/09Г-6-281

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4814/09Г-6-281
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-4814/09Г-6-281
 
 
    18 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Колхоза «6-ой Съезд Советов» с.Касьяново Ульяновского района Калужской области к сельскохозяйственному потребительскому заготовительному снабженческо-сбытовому кооперативу «Ульянушка»  с. Ульяново Калужской области о взыскании 189 199 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя Губановой О.Г. по доверенности от  11.11.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колхоз «6-ой Съезд Советов» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к сельскохозяйственному потребительскому заготовительному снабженческо-сбытовому кооперативу «Ульянушка» о взыскании задолженности по договору контрактации от 01.04.2008 в сумме 163 777 руб. 58 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 422 руб., всего 189 199 руб. 58 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по договору контрактации от 01.04.2008, выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.   
 
    Ответчик своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 декабря 2009 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал на обозрение суда, копию - в дело), письменный отзыв на исковое  заявление, копию отзыва направить другим лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                             подпись                                                 А. В. Бураков     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать