Определение от 31 октября 2014 года №А23-4804/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А23-4804/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел./факс: (4842) 505-957; 599-457, тел. 8-800-100-23-53; (4842) 505-902; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4804/2014
 
 
    31 октября 2014 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Ипатов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофименцевой Е.Н. рассмотрев вопрос позаявления заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (ОГРН 1124028003714, ИНН 4028051482, 248001, г. Калуга, ул. Воронина, д.28)
 
    к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области (г. Калуга, ул.Салтыкова-Щедрина, д.121)
 
    о признании незаконными и отмене решений от 25.08.2014 №№ 40/14-1-87033, 40/14-1-87034, 40/14-1-87035, 40/14-1-87036, 40/14-1-87037, 40/14-1-87038, 40/14-1-87039, 40/14-1-87040, 40/14-1-87041, 40/14-1-87042, 40/14-1-87043, 40/14-1-87044, 40/14-1-87045, 40/14-1-87046, 40/14-1-87047, 40/14-1-87048, 40/14-1-87050, 40/14-1-87051, 40/14-1-87052, 40/14-1-87053, 40/14-1-87054, 40/14-1-87055,
 
    40/14-1-87056, 40/14-1-87057, 40/14-1-87059, 40/14-1-87060, 40/14-1-87063,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений от 25.08.2014  №№ 40/14-1-87033, 40/14-1-87034, 40/14-1-87035, 40/14-1-87036, 40/14-1-87037, 40/14-1-87038, 40/14-1-87039, 40/14-1-87040, 40/14-1-87041, 40/14-1-87042, 40/14-1-87043, 40/14-1-87044, 40/14-1-87045, 40/14-1-87046, 40/14-1-87047, 40/14-1-87048, 40/14-1-87050, 40/14-1-87051, 40/14-1-87052, 40/14-1-87053, 40/14-1-87054, 40/14-1-87055, 40/14-1-87056, 40/14-1-87057, 40/14-1-87059, 40/14-1-87060, 40/14-1-87063 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области.
 
    Определением суда от 08.10.2014 судебное заседание назначено в суде первой инстанции.
 
    От заявителя, в суд поступило ходатайство об отказе от требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» от требований о признании незаконными и отмене решений от 25.08.2014 №№ 40/14-1-87033, 40/14-1-87034, 40/14-1-87035, 40/14-1-87036, 40/14-1-87037, 40/14-1-87038, 40/14-1-87039, 40/14-1-87040, 40/14-1-87041, 40/14-1-87042, 40/14-1-87042, 40/14-1-87043, 40/14-1-87044, 40/14-1-87045, 40/14-1-87046, 40/14-1-87047, 40/14-1-87048, 40/14-1-87050, 40/14-1-87051, 40/14-1-87052, 40/14-1-87053, 40/14-1-87054, 40/14-1-87055, 40/14-1-87056, 40/14-1-87057, 40/14-1-87059, 40/14-1-87060, 40/14-1-87063не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом применительно к нормам ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» в соответствии с  пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 3  части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    Руководствуясь статьей 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон», г. Калуга, ул. Воронина, д.28 из федерального бюджета  государственную пошлину в общей сумме 54 000 (пятьдесят четыре) рублей уплаченную по платежным поручениям №51 на сумму 2 000; №52 на сумму 2 000 ; №53 на сумму 2 000; №54 на сумму 2 000; №55 на сумму 2 000; №56 на сумму 2 000 ; №57 на сумму 2 000; №58 на сумму 2 000 ; №59 на сумму 2 000; №60 на сумму 2 000; №61 на сумму 2 000; №62 на сумму 2 000; №63 на сумму 2 000; №64 на сумму 2 000; №65 на сумму 2 000; №66 на сумму 2 000; №67 на сумму 2 000; №68 на сумму 2 000; №69 на сумму 2 000; №70 на сумму 2 000; №71 на сумму 2 000; №72 на сумму 2 000; №73 на сумму 2 000 ; №74 на сумму 2 000;№75 на сумму 2 000; №76 на сумму 2 000; №77 на сумму 2 000 от 09.09.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                            А.Н.Ипатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать