Определение от 22 сентября 2009 года №А23-4801/09Г-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-4801/09Г-16
 
 
    22 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества «Калугавтодор» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» с. Хвастовичи Калужской области
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных           статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается исходя из стоимости имущества.
 
    Согласно пунктам 1,3 части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.
 
    В пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что когда цена иска определяется в соответствии с частью 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в размере, установленном для исков имущественного характера.
 
    Заявленные истцом требования имеют имущественный характер и в части определения цены иска регулируются статьей 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В то же время истцом в нарушение п.6 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена иска не указана, сведения в подтверждение стоимости имущества не представлены, государственная пошлина платежным поручением №644 от 17.09.2009 оплачена в сумме 2 000 рублей как по требованию неимущественного характера. Доказательств уплаты государственной пошлины в надлежащем размере в суд не представлено.
 
    С учетом изложенного, истцу следует указать цену иска, доплатить государственную пошлину, исчисленную  исходя из стоимости имущества по требованию имущественного характера.
 
    Заявление об обеспечении иска будет рассмотрено судом после устранения нарушений требования, установленного статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, послужившего основанием для оставления искового заявления без движения.  
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Калугавтодор»             г. Калуга от 17.09.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 15 октября 2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 


Судья      подпись      С.А. Осипенко