Определение от 18 ноября 2009 года №А23-4799/09Г-16-265

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4799/09Г-16-265
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ  
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4799/09Г-16-265
 
 
    18  ноября  2009  года
 
 
                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  Торгового  дома  «Бизнес Проект»  г. Калуга   
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Калужский  домостроительный  комбинат»  г. Калуга                
 
    о  взыскании  543 869 руб. 48 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителя истца Даниловой Н.В. по  доверенности  от  12.06.2009,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торгового дома «Бизнес Проект»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Калужский  домостроительный  комбинат»  о  взыскании  задолженности  в  сумме  517 876 руб. 50 коп.  по  договору  поставки  от  19.01.2009 № 10-01,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  25 992 руб. 98 коп.,  всего - 543 869 руб. 48 коп.       
 
    Представитель  истца  в  судебном  заседании  исковые  требования  поддержал.  Представил  дополнительные  доказательства.  Пояснил  период  процентов  с  19.03.2009  по  12.08.2009.  Просил  назначить  дело  к  судебному  разбирательству.  Пояснил,  что  договором  оказания  услуг  охватывается  досудебная  подготовка,  первая инстанция,  а  также  апелляционная  и  кассационная  инстанции.    
 
    Ответчик  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  отзыв  не  представил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести  предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  представителя  ответчика.
 
    С  учетом  изложенного,  в  связи с истечением срока подготовки  дела  к  судебному  разбирательству  согласно ст. 134 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  дело  подлежит  назначению  к  судебному  разбирательству.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15  декабря  2009 года на 10 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд  подлинник  платежного  поручения  об  оплате  государственной  пошлины (от 20.08.2009 № 69);  доказательства  поставки;  расчет  процентов.  
 
    Ответчику  повторно  предлагается  представить  в  суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус,  доказательства  оплаты  задолженности  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 10.12.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Сторонам разъясняется о наличии у них прав на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, передачу спора на разрешение третейского суда, обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,  заключение мирового соглашения в порядке и сроки, определяемые нормами  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать