Определение от 20 октября 2009 года №А23-4797/09Г-17-230

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А23-4797/09Г-17-230
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия             
 
 
 
Копия    
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4797/09Г-17-230
 
 
    20 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Малявиной Елены Михайловны, г. Жуков Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика в Белоусово»,                      Воробьевский сельсовет Жуковского района Калужской области,
 
    об обязании зарегистрировать переход права собственности,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    истца Малявиной Елены Михайловны на основании свидетельства о государственной регистрации от 13.07.2005;
 
    от ответчика – начальника правового отдела Белова Михаила Николаевича на основании доверенности № 09/73 от 14.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Индивидуальный предприниматель Малявина Елена Михайловна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика в Белоусово» об обязании зарегистрировать переход к истцу права собственности на магазин (вагон-домик), находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, Воробьевский сельсовет, совхоз «Тарутинский».
 
                В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что определением от 18.09.2009 Жуковским районным судом прекращено производство по делу по аналогичному спору в связи с его подведомственностью арбитражному суду, уточнила, что обратилась в суд как индивидуальный предприниматель. Выразил  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
               Представитель ответчика не признал заявленные исковые требования. Пояснил, что договор от 28.06.2001 купли-продажи недвижимого имущества является незаключенным, это был проект договора, у ответчика не оформлены права на земельный участок. Не возражал против рассмотрения дела по существу.
 
             Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
             Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 ноября 2009 года в 15 часов 00 минут   в  помещении  Арбитражного  суда   Калужской   области   по  адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 каб. № 14.   
 
    Истцу в срок 18.11.2009 обеспечить предоставление суду и ответчику копии определения Жуковского районного суда от 18.09.2009 о прекращении производства по делу, копии искового заявления, с которым истец обращался в Жуковский районный суд. Доказательства направления истребованных доказательств ответчику предоставить в суд.
 
             Ответчику в срок до 18.11.2009 обеспечить предоставление суду и истцу копий документов, подтверждающих права на земельный участок. Доказательства направления истцу предоставить в суд.
 
 
    Судья    подпись                          Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать