Определение от 16 ноября 2009 года №А23-4786/09Б-8-233

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23 - 4786/09Б- 8 - 233
 
    16 ноября  2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Шатской О.В.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Федеральной
 
    налоговой службы, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области, г. Кондрово Калужской области
 
    о признании индивидуального предпринимателя Горбуновой Галины Алексеевны,           п. Мятлево Износковского района Калужской области, ОГРНИП 304401209700034,                   ИНН 400800012817
 
    несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Костиной Ю.В. по доверенности  от 23.10.2009;
 
    от должника – адвоката Богатыревой А.Ю. (регистрационный номер 40/33 в реестре адвокатов Калужской области) по ордеру №005297 от 16.11.2009;
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Калина С.И. по доверенности от 07.05.2009 №76,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Горбуновой Галины Алексеевны банкротом на том основании, что должник имеет просроченную более трех месяцев задолженность по обязательным платежам  в сумме, превышающей  100 000 рублей.
 
    В судебном заседании по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа  от 09.11.2009 по результатам рассмотрения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства, судом был объявлен перерыв до 16.11.2009. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения. Просил суд признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в общей сумме 2 661 496 рублей 54 коп., в том числе  недоимку в сумме  1 943 022 рубля  95 коп., пеню в сумме 349 374 рубля 59 коп. и штрафы в сумме  369 099 рублей. Указал на отсутствие сведений, препятствующих утверждению временным управляющим должника Дегтяревой Т.М., кандидатура которой предложена некоммерческим партнерством «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Представитель должника в судебном заседании после перерыва указал на отсутствие у  индивидуального предпринимателя Горбуновой Галины Алексеевны признаков несостоятельности (банкротстве). Пояснил, что решение налогового органа по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 2 526 714 рублей оспаривается должником в судебном порядке и до настоящего времени решение по данному делу судом не принято. Просил суд приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А23-4834/09А-21-221, выразив мнение, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения по существу дела об оспаривании решения налогового органа. Сообщил об отсутствии сведений, препятствующих утверждению временным управляющим должника Дегтяревой Т.М.    
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области оставил разрешение ходатайства должника о приостановлении производства по делу на усмотрение суда. Высказался о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дегтяревой Т.М. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании выразил мнение об отсутствии оснований для приостановления производства по настоящему делу, указав, что неоспариваемые должником требования уполномоченного органа свидетельствуют о наличии у него признаков банкротства.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает  необходимым приостановить производство по настоящему делу  в связи с невозможностью его рассмотрения по существу до разрешения дела                   №А23-4834/09А-21-221, рассматриваемого Арбитражным судом  Калужской области, исходя из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3, п.2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность, составляющие в совокупности не менее десяти тысяч рублей, не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В силу ст. 214 указанного закона основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по оплате обязательных платежей.
 
 
    Из материалов дела следует, что неоспариваемая должником сумма недоимки по обязательным платежам составляет 17 354 рубля 95 коп., при этом стоимость принадлежащего должнику имущества, сведения о котором предоставлены заявителем в материалы дела, превышает указанную сумму.
 
    Таким образом, судебный акт, принятый по существу рассмотрения дела  №А23-4834/09А-21-221 об оспаривании акта и решения налогового органа в отношении недоимки в сумме 1 823 504 рубля,  может повлиять на выводы суда в настоящем деле относительно наличия (отсутствия) у должника признаков несостоятельности (банкротства).
 
    При указанных обстоятельствах рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу  судебного акта Арбитражного суда Калужской области по делу                          №А23-4834/09А-21-221.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                             подпись                                            О.В. Шатская