Определение от 23 октября 2009 года №А23-4784/09А-12-248

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4784/09А-12-248
 
 
    23   октября   2009   года                                                                                        г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Костяева Александра Михайловича, г.Киров Калужской области,
 
    к администрации муниципального образования «Город Киров и Кировский район»
 
    о признании незаконным решения от 27.07.2009 №63
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Костяев Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации муниципального образования «Город Киров и Кировский район»  о признании незаконным решения от 27.07.2009 №63.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.  
 
    Заявитель представил в материалы дела заявление от 19.10.2009, в котором заявил    об отказе от требований, просил производство по делу прекратить, указал, что последствия прекращения производства по делу ему понятны.          
 
    Суд принимает данный отказ от иска, так как он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  
 
    В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.   
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Костяеву Александру Михайловичу государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по  квитанции от 11.09.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                    подпись                                                            А.В. Дорошина