Определение от 22 сентября 2009 года №А23-4780/09Г-19

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
Дело № А23-4780/09Г-19
 
 
    22 сентября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», г. Владимир, в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр»- «Управление по Калужской области»,              г. Калуга,
 
    к Калужскому областному бюро Судебно-медицинской экспертизы, г. Калуга,
 
    о взыскании 21 061 руб. 11 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр»- «Управление по Калужской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Калужскому областному бюро Судебно-медицинской экспертизы (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 21 061 руб. 11 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не указана цена иска.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  размере и порядке. Представленное истцом платежное поручение от 03.09.2009 №92 об оплате государственной пошлины в сумме           731 руб. 83 коп. не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку свидетельствует о недоплате государственной пошлины исходя из размера заявленных исковых требований.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр»- «Управление по Калужской области», г. Калуга от 15.09.2009 №9409/03 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 27 октября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                              подпись                            Л.П. Сидорычева