Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А23-4771/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4771/09А-3-249
07 октября 2009 года г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,
к индивидуальному предпринимателю Демкину Александру Валерьевичу, г.Калуга,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок Акименко Н.В. на основании доверенности от 03.07.2009 №572, удостоверение;
У С Т А Н О В И Л :
Управление государственного автодорожного надзора по Калужской областиФедеральной службы по надзору в сфере транспортаобратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Демкину Александру Валерьевичуо привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении 40 АА №002035*от 14.09.2009.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя, судом установлено следующее.
Демкин Александр Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 306402810800029 (л.д.23) и осуществляет предпринимательскую деятельность на основании лицензии №АСС-40-52215 от 14.06.2006, разрешающей перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, сроком действия с 16.06.2006 по 15.06.2011 (л.д.22).
На основании приказа от 10.09.2009 №517в отношениииндивидуального предпринимателя Демкина Александра Валерьевича проведена плановая проверка в период с 14.09.2009 по 25.09.2009 (л.д.20). По итогам проверки составлен акт №А-307 от 14.09.2009 (л.д.7-9).
По материалам плановой проверки государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Кривовичевым Е.П. составлен протокол об административном правонарушении 40 АА №002035* от 14.09.2009 (л.д.6) в отношении индивидуального предпринимателя Демкина Александра Валерьевича, где указано, что им нарушены лицензионные требования, а именно: 1) нарушается установленный режим труда и отдыха водителей в части продолжительности рабочей смены; 2) путевые листы заполняются не в полном объёме; 3) не ведётся учёт проведения предрейсовых и периодических инструктажей в июне, июле, августе 2009 года (л.д.6 оборотная сторона).
Частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В соответствии со статьёй 2 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия это специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю;лицензированные требования и условия - это совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Пунктом 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя (утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637) установлены лицензионные требования и условия при осуществлении перевозок пассажиров, в том числе соблюдение лицензиатом, установленных законами и иными нормативно правовыми актами в области автомобильного транспорта, требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, включает нарушение требований, установленных федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности, с целью обеспечения безопасности дорожного движения.
Статьёй 20 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ определено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны соблюдать ряд лицензионных условий, в том числе: соблюдать установленный режим труда и отдыха водителей в части продолжения рабочей смены; в соответствии с установленными требованиями заполнять путевые листы; вести учёт проведения предрейсовых и периодических инструктажей.
Данные требования установлены следующими нормативными правовыми актами: статья 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, «Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей», утверждённое приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20.08.2004 №15; пункт 3.4.1 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утверждённого приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995 №27; «Положение о проведении инструктажей по безопасности дорожного движения с водительским составом РД-200-РСФСР-12-0071-86-09», утверждённого Министерством транспорта РСФСР от 20.01.1986; Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов».
Факт несоблюдения индивидуальным предпринимателем Демкиным А.В. лицензионных условий и требований подтверждается актом №А-307, протоколом об административном правонарушении 40 АА №002035* от 14.09.2009 и не оспорено ответчиком.
Протокол об административном правонарушении 40 АА №002035* от 14.09.2009 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, в связи с чем индивидуального предпринимателя Демкина Александра Валерьевича следует привлечь к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
Вина индивидуального предпринимателя Демкина А.В., как условие привлечения к административной ответственности, подтверждается материалами, когда он должен был предвидеть наступление неблагоприятных для него последствий в результате несоблюдения лицензионных условий и требований.
При назначении административного наказания ответчику, суд учитывает факт того, что административное правонарушение лицензионных требований совершено впервые, в связи с чем считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Демкину А.В. административную ответственность в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 3000 рублей.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 181, 182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя Демкина Александра Валерьевича, проживающего по адресу: г.Калуга, ул.Билибина, д.8, кв.17, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.04.2006, основной государственный регистрационный номер 306402810800029, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета по реквизитам:
УФК по Калужской области (УГАДН по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
ИНН: 4027017400
КПП: 402701001
Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, г.Калуга
Расчетный счёт: 40101810500000010001
БИК: 042908001
ОКАТО: 29401000000
КБК: 10611690040040000140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись М.А. Носова