Определение от 06 ноября 2014 года №А23-4766/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А23-4766/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело №А23-4766/2014
 
 
    6 ноября 2014 года                                                                                                        г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                 Дудник А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора города Обнинска Калужской области, 249000, Калужская область, г.Обнинск, пр.Ленина, д.127,
 
    к индивидуальному предпринимателю Сафоновой Наталье Анатольевне, 249000, Калужская область, г.Обнинск,
 
    о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - представителя Антиповой Е.Ю. удостоверение;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор города Обнинска Калужской областиобратилсяв Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сафоновой Наталье Анатольевне о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя в ходе судебного заседания поддержала ходатайство об отказе от требований о привлечении индивидуального предпринимателя Сафоновой Натальи Анатольевны к административной ответственности, в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просила прекратить производство по делу, последствия отказа понятны.
 
    Ответчик извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, своего представителя не направлял.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, отказ заявителя от требований по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя Сафоновой Натальи Анатольевны к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принят.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А23-4766/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                     подпись                                              М.А. Носова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать