Определение от 29 сентября 2009 года №А23-4758/09А-12-242

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
Дело №А23-4758/09А-12-242
 
 
    29 сентября 2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Дорошина А.В., рассмотрев
 
    вопрос о принятии обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания», г.Калуга о принятии  обеспечительных мер по делу № А23-4758/09А-12-242
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания», г.Калуга к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Калужской области
 
    об отмене постановления от 09.09.2009 №29-09/488, без вызова сторон
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее – ответчик) об отмене постановления от 09.09.2009 № 29-09/488 о назначении наказания по делу об административном правонарушении.
 
    Одновременно заявитель  заявил  ходатайство о принятии обеспечительных мер по  данному заявлению в виде приостановления исполнения обжалуемого постановления от 09.09.2009 № 29-09/488.
 
    Определением арбитражного суда  от 18.09.2009 заявление оставлено  без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения, представив  заявление об обеспечении иска с обоснованием  причины обращения с настоящим  заявлением, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    28.09.2009 от заявителя поступило  ходатайство о приобщении дополнительных документов, тем самым  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
    Приняв во внимание доводы, изложенные в ходатайстве о принятии обеспечительных мер, исследовав имеющиеся в деле документальные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности, рассмотрев такое ходатайство по правилам обеспечения иска.
 
    Статьёй 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований.
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер, а также  доказать наличие обстоятельств, которые вызывают необходимость принятия обеспечительных мер, для чего  представить суду доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на то обстоятельство, что   непринятие обеспечительных мер  может причинить ему значительный ущерб в связи со взысканием штрафа на основании  оспариваемого им постановления административного органа от 09.09.2009 № 29-09/488 .
 
    В п.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В силу ч.2 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии решения лицом, привлеченным к административной ответственности.
 
    Согласно ст.31.2 названного Кодекса постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    При этом  постановление  о наложении административного наказание в виде штрафа может быть направлено судебному приставу-исполнителю не с момента вступления его в силу, а после истечения срока на добровольное исполнение (ст. 32.2 Кодекса).
 
    Как следует из материалов дела, датой принятия  оспариваемого постановления является 09.09.2009. Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о его оспаривании 17.09.2009, то есть в пределах предусмотренного ч.2 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
 
    Учитывая изложенное, оспариваемое постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора  в Калужской области от 09.09.2009 № 29-09/488 не может быть исполнено ранее вступления в законную силу  решения по настоящему делу, поскольку исключает возможность его принудительного исполнения, как не вступившего в законную силу, что не может повлечь причинение какого-либо имущественного ущерба Обществу, который в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является необходимым условием для принятия обеспечительных мер.
 
    Учитывая изложенное,  в виду недоказанности  заявителем того, как непринятие заявленной обеспечительной меры повлияет на невозможность исполнения судебного акта по настоящему делу, а также при отсутствии доказательств  возможного причинения  заявителю значительного ущерба, суд считает, что отсутствуют основания для принятия заявленных обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь ст.ст.90-93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания» в принятии обеспечительных мер  в виде приостановления исполнения обжалуемого постановления от 09.09.2009 № 29-09/488.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    
 
    Судья                    подпись                                                                           А.В.Дорошина