Решение от 27 апреля 2009 года №А23-474/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-474/09Г-15-41
 
 
    27 апреля 2009 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2009 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен  27 апреля 2009 года
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «АльфаДрев», г. Кострома к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод»,  г. Калуга о взыскании 409 479 руб. 43 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от ответчика – представителя Палова А.О. по доверенности от 22.10.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «АльфаДрев», г. Кострома (далее – ООО – «АльфаДрев») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод»,  г. Калуга (далее – ЗАО «Калужский фанерный завод») с иском  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 409 479 руб. 43 коп.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем неявка истца на основании ст.156 названного Кодекса не препятствует рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, решениями Арбитражного суда Калужской области  от 25.08.2007  по делу №А23-1668/08Г-16-123 (л.д.8) и от 09.12.2008 по делу                                    №А23-3650/08Г-20-97 (л.д.9) с ЗАО «Калужский фанерный завод» в пользу ООО «АльфаДрев» взысканы соответственно: задолженность  за поставленную продукцию в размере 9 963 663 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 824 руб. 20 коп. за период с 25.03.2008 по 28.05.2008 и проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 332 руб. 76 коп. за период с 29.05.2008 по 07.10.2008.
 
    Указанные судебные акты вступили в законную силу 19.11.2008 и 12.01.2009 соответственно и на основании ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.
 
    ЗАО «Калужский фанерный завод» взысканная судом задолженность погашена в размере 500 000 руб.
 
    Неисполнение ответчиком в полном объеме судебных решений послужило основанием для обращения ООО «АльфаДрев» с иском о взыскании 409 479 руб. 43 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 13% за период с 08.10.2008 по 04.12.2008 на задолженность в сумме  10 129 324 руб. 89 коп.,  за период с 05.12.2008 по 18.12.2008 на сумму задолженности 10 029 324 руб. 89 коп.; за период с 19.12.2008 по 26.12.2008 на сумму задолженности 9 829 324 руб. 89 коп.; за период с 27.12.2008 по 29.01.2009 на сумму задолженности 9 629 324 руб. 89 коп.
 
    Представитель ответчика требование истца о взыскании процентов в сумме 409 479 руб. 43 коп. признал, представленный истцом расчет процентов не оспорил.
 
    В силу ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    На основании ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком требование истца о взыскании 409 479 руб. 43 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п.3 ч.4 ст. 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод»,                     г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаДрев», г. Кострома  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 409 479 (четыреста семь тысяч четыреста семьдесят девять) руб. и судебные расходы в сумме 9 689 (девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 59 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                               подпись                                   А.А. Курушина