Решение от 24 октября 2007 года №А23-4729/2005

Дата принятия: 24 октября 2007г.
Номер документа: А23-4729/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

КОПИЯ    
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-4729/05Г-10-94
 
 
    24  октября  2007 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьиГубарева В.В. при ведении протокола    судебного  заседания судьей Губаревым В.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску   сельскохозяйственного  производственного кооператива   «Авчурино»  с.Авчурино, Ферзиковского района, Калужской области к индивидуальному предпринимателю Кухто Татьяне  Ивановне г.Калуга о взыскании 96  495 руб. 00 коп.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив  «Авчурино» (далее – СПК «Авчурино») обратился в арбитражный суд    с    иском к индивидуальному предпринимателю   Кухто Татьяне    Ивановне     о   взыскании  задолженности  в сумме 80 000 руб., а также процентов за пользование   чужими   денежными    средствами    в     сумме 16  495 руб. 00 коп.,  всего 96 495 руб. 00 коп.
 
    Решением арбитражного суда от 11.11.2005 исковые требования СПК «Авчурино» удовлетворены частично: с предпринимателя Кухто Т.И. в пользу истца взыскана задолженность в сумме 80 000 руб., в остальной части иска отказано.
 
    При вынесении указанного судебного акта не было принято решение о взыскании государственной пошлины.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Решением арбитражного суда от 11.11.2005 исковые требования СПК «Авчурино» удовлетворены частично в сумме 80 000 руб. В удовлетворении  иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 495 руб. 00 коп. отказано.
 
    При подаче иска СПК «Авчурино» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В решении арбитражного суда от 11.11.2005 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины не распределены.
 
При указанных обстоятельствах на основании п.3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия дополнительного решения по делу  № А23-4729/05Г-10-94.
    С учетом установленного ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа пропорционального отнесения судебных расходов, а также того обстоятельства, что  истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с  СПК «Авчурино» в доход федерального   бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 580 руб. 32 коп., с предпринимателя Кухто Т.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 814 руб. 53 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Авчурино» с.Авчурино, Ферзиковского района, Калужской области в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме  580 (пятьсот восемьдесят) руб. 85 коп.
 
    Взыскать с предпринимателя Кухто Татьяны Ивановны г.Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 814 (две тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 85 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.
 
 
    Судья                                   подпись                                       В.В.Губарев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать