Решение от 15 апреля 2009 года №А23-472/2009

Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А23-472/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А23-472/09Г-19-39
 
 
15 апреля  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Росагроснаб», г. Москва,
 
    к  открытому акционерному обществу «Калугаагроснаб», г. Калуга,
 
    о  взыскании 194 022 руб. 35 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя  Кочкина А.В. по доверенности  от 23.03.2009 №1,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Росагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калугаагроснаб» о взыскании  по договору №16-КС/3-38 о реализации продукции потребителям агропромышленного комплекса для создания сезонных  запасов продукции от 19.03.2003 задолженности в сумме 194 022 руб. 35 коп.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. При письме №23/3/10  от 24.03.2009 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания  извещён надлежащим образом.  При письме  от №57 от 26.02.2009  сообщил, что не возражает относительно заявленных исковых требований  и признаёт заявленные истцом исковые требования в полном объёме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,  суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской    Федерации    принимает    признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не  противоречит  закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика по договору №16-КС/3-38 о реализации продукции потребителям агропромышленного комплекса для создания сезонных  запасов продукции от 19.03.2003 задолженности в сумме 194 022 руб. 35 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании                                  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом  исковых требований в полном объеме.
 
    Поскольку истец согласно ст.333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. При этом сумма подлежащей взысканию государственной пошлины определяется судом в соответствии со ст. 333.21  части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Калугаагроснаб», г. Калуга, в пользу  открытого акционерного общества «Росагроснаб», г. Москва, задолженность в сумме  194 022 руб. 35 коп.
 
    Взыскать с    открытого акционерного общества «Калугаагроснаб», г. Калугав доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме  5 тыс.380 руб. 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                     подпись                       Л.П.   Сидорычева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать