Решение от 20 ноября 2009 года №А23-4719/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4719/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-4719/09Г-15-234
 
    20 ноября  2009 года  
 
г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2009.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 20.11. 2009.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Калуге к индивидуальному предпринимателю Алексееву Вадиму Олеговичу г. Калуга о взыскании 12 477 руб. 35 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Лампетова А.М. по доверенности от 11.01.2009г.,
 
    ответчика – индивидуального предпринимателя Алексеева В.О. на основании свидетельства о государственной регистрации  от 04.11.2004.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Калуге обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Алексееву Вадиму Олеговичу с иском о взыскании задолженности за услуги по охране помещения, оказанные по договору от 01.11.2005 №293 за декабрь 2007 года в сумме 12 477 руб. 35 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, обосновав их ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных ему  по договору от 01.11.2005 №293
 
    Ответчик в судебном заседании требование истца о взыскании 12 477 руб. 35 коп. признал.
 
            Исследовав представленные  доказательства, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
    Основанием для обращения истца в Арбитражный суд явилась неоплата ответчиком услуг по договору от 01.11.2005 №293 за декабрь 2007.
 
    В силу ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    С учетом положений ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд   считает возможным принять признание ответчиком исковых требований о взыскании 12 477 руб. 35 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п.3 ч.4 ст. 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В  силу ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с индивидуального предпринимателя Алексеева Вадима Олеговича, родившегося 20.12.1969 года в г. Ташкенте, проживающего в г. Калуге, бульвар Энтузиастов, д. 4 кв. 67 в пользу государственного учреждения отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Калуге задолженность в сумме 12 477 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 35 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                  подпись                                           А.А. Курушина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать