Определение от 17 сентября 2009 года №А23-4717/09А-9

 
    PAGE  3
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-4717/09А-9
 
 
    17 сентября 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области  Храпченков Ю.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления арбитражного управляющего Рябовола Юрия Анатольевича, г. Калуга,
 
    к врио руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области Чернышевой Ю.В., г. Калуга,
 
    о признании незаконными действий,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арбитражный управляющий Рябовол Юрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными действий врио руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области Чернышевой Ю.В., выразившихся в требовании о предоставлении следующих документов:
 
    - решения Арбитражного суда Калужской области о введении конкурсного производства в отношении ООО «Газпромстройтеплица»;
 
    - определения Арбитражного суда Калужской области об утверждении конкурсного управляющего;
 
    - определения Арбитражного суда Калужской области о продлении процедуры конкурсного производства,
 
    - отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности от 01.10.2008, от 01.04.2009; отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств на последнюю отчетную дату;
 
    - реестра требований кредиторов, протокол собрания кредиторов на последнюю отчетную дату;
 
    - расчета задолженности по текущим денежным обязательствам с указанием периода образования задолженности;
 
    - выписки из банка по расчетному счету ООО «Газпромстройтеплица» о движении денежных средств с момента введения конкурсного производства по настоящее время;
 
    - письменных объяснений по жалобе;
 
    - свидетельства о внесении записи в ЕГРИП.  
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил следующие нарушения, допущенные заявителем.
 
 
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными в соответствии со ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. К такому заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 этого же кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение указанного требования заявителем не представлены доказательства совершения ответчиком оспариваемых действий, в частности к заявлению не приложено письмо № 20486, содержащее требование о представлении вышеуказанных документов, на которое ссылается заявитель в своем заявлении.
 
    В силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 8 Постановления Пленума от 12.10.06 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии установленных ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству.
 
    Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что заявления об обеспечении иска, согласно требованиям ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 9 ч. 1), оплачиваются государственной пошлиной.
 
    При устранении нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истцу следует уточнить ответчика с учетом того факта, что Чернышева Ю.В. действует от имени Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление арбитражного управляющего Рябовола Юрия Анатольевича, г. Калуга, оставить без движения.
 
    Заявителю в срок не позднее 05.10.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                          подпись                            Ю.В. Храпченков