Решение от 31 октября 2014 года №А23-4715/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А23-4715/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-4715/2014
 
 
    31 октября  2014 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого  акционерного  общества «Калужская сбытовая компания», 248001, г. Калуга, пер. Суворова, 8 (ОГРН 1044004751746, ИНН 4029030252), в лице Калужского отделения,
 
    к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа", 248000, г. Калуга, ул. Герцена, 16, ОГРН 1044004602620, ИНН 4028031119,
 
    о взыскании92 596 руб. 42 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  акционерное  общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа" о взыскании задолженности  по договору энергоснабжения №40729-ГС от 15.07.2009 за июнь 2014 года в сумме 92 596 руб.42 коп.
 
    Определением от 10.09.2014 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом сторонам предложено в срок до 22.10.2014 представить дополнительные документы по существу заявленных требований, о чём они считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В установленный срок возражения по существу заявленных истцом                   требований и дополнительные документы не поступили.
 
    30.09.2014 от ответчика поступил отзыв, в котором он выразил согласие с исковыми требованиями.
 
    В соответствии со статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 15.07.2009 между открытым акционерным обществом «Калужская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и закрытым акционерным обществом "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа" (Покупатель) заключен договор №40912ГС, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец)  обязался закупать на оптовом рынке электрической энергии и мощности  либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и отпускать  покупателю электрическую энергию в объеме, определенном Приложением №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электроэнергию  и оказанные услуги на условиях, установленных договором.
 
    Порядок расчетов установлен сторонами в разделе 5 договора.
 
    В соответствии с п. 5.1. договора расчетным периодом за поставленную ответчику электрическую энергию является календарный месяц.
 
    Согласно п. 5.2. договора оплата электрической энергии производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленного истцом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение условий договора истцом за июнь 2014 года было отпущено ответчику электрической энергии в объеме 31 106 кВт.ч на общую сумму  92 596 руб. 42 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчиком объем, стоимость  поставленной электрической энергии не оспорены, доказательства погашения не представлены. В отзыве на исковое заявление ответчик указал на согласие  с исковыми требованиями.
 
    Между тем доказательства погашения задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, в силу норм статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности  июнь 2014 года в размере  92 596 руб. 42 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа", г. Калуга в пользу открытого  акционерного  общества  «Калужская   сбытовая   компания», г.Калуга задолженность в размере 92 596 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 703 руб. 86 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                                      О.В. Шатская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать