Определение от 06 ноября 2014 года №А23-4704/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-4704/2014
 
 
    06 ноября 2014 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества "Хабаровский Аэропорт", 680031, г. Хабаровск, Матвеевское шоссе,       д. 28Б
 
    к Войсковой части 3694, 249000, г. Балабаново, городок Балабаново-1,                    ул. Дзержинского
 
    о взыскании 2 187 812 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Хабаровский Аэропорт"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Войсковой части 3694 о взыскании 2 187 812 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.09.2014 исковое  заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение норм п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены уведомление о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение норм п. 4 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушении норм п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, поскольку представленное исковое заявление подписано представителем по доверенности М.А. Страфун, тогда как полномочия указанного лица, к исковому заявлению не представлены.
 
    В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    В силу норм п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального законаот 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений                              в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Однако, указанные документы в отношении истца и ответчиков к иску не приложены.
 
    Указанные в приложении к исковому заявлению документы отсутствуют, о чем канцелярией Арбитражного суда Калужской области составлен соответствующий акт.
 
    Истцу предоставлен срок по 03.10.2014 включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение Арбитражного суда Калужской области от 10.09.2014 об оставлении искового заявления без движения получено истцом 17.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Вместе с тем, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены, в связи с чем определением Арбитражного суда Калужской области от 06.10.2014 в целях обеспечения доступности правосудия, судом был продлен срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Указанное определение от 06.10.2014 получено ответчиком 13.10.2014 согласно почтовому уведомлению.
 
    Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок повторно, установленный в определении суда, не устранены.
 
    При таких обстоятельствах и в силу норм п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению             с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины истцу не возвращаются                 ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 129, ст. ст. 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества "Хабаровский Аэропорт" г. Хабаровск от 27.08.2014 № 3.1.-4707 возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 3 л, расчет неосновательного обогащения на 1 л.
 
 
 
    Судья                                                                                                           М.М. Акимова