Определение от 14 октября 2009 года №А23-4699/09Г-6-243

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А23-4699/09Г-6-243
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-4699/09Г-6-243
 
 
    14 октября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Леском» г. Калуга о взыскании 42 473 руб. 94 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Аксеновой О.В. по доверенности от 03.09.2009 № 77 НП 8213566;
 
    от ответчика – представителя  Миронова И. В. по доверенности от 13.10. 2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Леском» о возмещении ущерба в размере 42 473 руб. 94 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.  
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в данном судебном заседании отзыв по делу представить не может, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.   
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2009 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое  заявление, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                    подпись                                           А. В. Бураков     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать