Определение от 09 ноября 2009 года №А23-4699/09Г-6-243

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4699/09Г-6-243
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А23-4699/09Г-6-243
 
    09 ноября 2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Леском» г. Калуга о взыскании 42 473 руб. 94 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Аксеновой О.В. по доверенности от 03.09.2009 №4п-2464;
 
    от ответчика – представителя Миронова И.В. по доверенности от 13.10.2001,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Леском» о возмещении ущерба в размере 42 473 руб. 94 коп.
 
    В  судебном заседании  представитель истца поддержал  исковые требования, представил дополнительные доказательства, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, об истребовании от открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» заключения по оценке автотранспортного средства Вис 23461-0000012-20 государственный знак Е999 ВТ 40.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 09.11.2009, представил дополнительные доказательства, против заявленных представителем истца ходатайств не возражал.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить          судебное    разбирательство     на      09  декабря   2009    года   на      15 час.    30 мин.   в    помещении    суда    по    адресу:  ,  (кабинет №4).
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
 
    Судья                                                 подпись                                           А.В. Бураков                           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать