Решение от 05 ноября 2014 года №А23-4691/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А23-4691/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4691/2014
 
 
    05 ноября 2014 года
 
 
г. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (ОГРН 1024001431740, ИНН 7728192244) 248025, г. Калуга, ул. Зерновая, д. 40
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Квартирант плюс» (ОГРН 1114029001140, ИНН 4029045019) 248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 35
 
    о взыскании 76 974 руб. 69 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Квартирант плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 76 974 руб. 69 коп.по договору поставки газа от 31.05.2013 № 18-5-1833/13-17 за период с мая 2014 года по июнь 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.09.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении суда действий в срок до 30.09.2014 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 21.10.2014.
 
    В соответствии со статьей 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, требования истца не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    31.05.2013 между истцом (поставщиком по договору) и ответчиком (покупателем по договору) заключен договор поставки газа № 18-5-1833/13-17 (л.д.8-17).
 
    31.01.2014 между истцом и ответчикомподписано дополнительное соглашение к договору поставки газа от 31.05.2013 № 18-5-1833/13-17 (л.д. 18-19).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции пункта 1.1дополнительного соглашения от 31.01.2014)поставщик обязался поставлять с 01.02.2014 по 31.12.2017, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) для отопления, горячего водоснабжения квартир и общего имущества жильцов многоквартирного дома №5, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Больничная, д. 5 и многоквартирного дома №12-А, расположенного по адресу: г. Калугая, ул. Болдина, д. №12-А, а покупатель принимать и оплачивать газ.
 
    Истцом принятые на себя обязательства были исполнены надлежащим образом. В соответствии с условиями договора с 01.05.2014 по 30.06.2014 ответчику было поставлено 14 767 тыс.м3 газа, что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами сдачи-приемки газа на общую сумму 76 974 руб.                  69 коп.(л.д. 20-21).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из розничной цены на газ, установленной в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 5.3.1 договора покупатель ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, оплачивает стоимость потребленного газа по установленным розничным ценам путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате газа, полученного им с 01.05.2014 по 30.06.2014,у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 76 974 руб. 69 коп.
 
    Согласно пункту 7.1 договораот 31.05.2013 № 18-5-1833/13-17, в случае не достижения соглашения путем переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Калужской области.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки газа за указанный период, количество, качество, стоимость поставленного газа ответчиком не оспариваются.
 
    Исковые требования и их расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не имеется, каких-либо возражений по существу исковых требований не представлено.
 
    Согласно положениям ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 76 974 руб. 69 коп.
 
    На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Квартирант плюс», г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», г. Калуга задолженность в размере 76 974 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 078 руб. 99 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                             подпись                                            М.М. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать