Определение от 11 ноября 2009 года №А23-4684/09Г-2-255

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4684/09Г-2-255
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-4684/09Г-2-255
 
 
    11 ноября 2009 года г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом «АГРОСНАБ», г. Калуга, Коржева Евгения Юрьевича, г. Красногорск Московской области,
 
    к государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области», г. Калуга, Министерству экономического развития Калужской области, г. Калуга,
 
    о рассмотрении разногласий по договору,
 
 
    при участи в предварительном судебном заседании:
 
    от первого ответчика – главного юрисконсульта Финакина А.О. по доверенности №718 от 13.01.2009,
 
    от второго ответчика – ведущего специалиста по правовому обеспечению Яценко Е.Н. по доверенности №1-Д-09 от 12.01.2009, удостоверение ФЗ№0432 от 01.06.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Торговый дом «АГРОСНАБ» и Коржев Евгений Юрьевич обратились Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области» и Министерству экономического развития Калужской области о рассмотрении разногласий по договору.
 
    Первый и второй истцы в предварительное судебное заседание своего представителя не направили. О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом извещены.
 
    Суд, с учетом мнения представителей первого и второго ответчиков, на основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия представителя истцов.
 
    Представитель первого ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, считая себя ненадлежащим ответчиком, огласил доводы, изложенные в отзыве №2980 от 22.10.2009.  Выразил мнение о готовности дела к рассмотрению спора по существу.
 
    Представитель второго ответчика отзыва на иск не представил, требования истца не оспорил. Представил доказательства внесения приказом №1160-п от 28.10.2009 изменений в приказ №459-п от 20.05.2009 «О приватизации земельного участка». Выразил мнение о готовности дела к рассмотрению спора по существу.
 
    Суд, на основании ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела копию приказа №1160-п от 28.10.2009 на 1 л.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителей ответчиков, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 10 декабря 2009 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет №6, с вызовом сторон.
 
    Истцу уточнить правовое обоснование предъявленного иска на рассмотрение арбитражному суду.
 
    Второму ответчику повторно предлагается представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства в обоснование его доводов, копию отзыва и доказательств направить лицам, участвующим в деле,  доказательства направления представить в суд, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.  
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья  подпись  Ю.В. Архипов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать