Решение от 30 ноября 2009 года №А23-4683/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4683/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-4683/09Г-10-57
 
 
    30 ноября 2009 годаг. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Еремеевой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысуевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Кирсава», г. Киров Калужской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат»,                с. Чернышено Думиничского района Калужской области,   
 
    о взыскании 34 146 руб. 48 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кирсава» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат» о взыскании задолженности по договору поставки от 08.07.2009 № 56 в сумме 34 146 руб. 48 коп.
 
    В письме от 27.11.2009 истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующие о получении ответчиком 12.11.2009 заказной корреспонденции суда со сведениями о времени и месте рассмотрения дела. С учетом положений ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ст. 156 указанного кодекса дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из имеющихся доказательств, между                           ОАО «Чернышенский лесокомбинат» (Покупатель) и ООО «Кирсава» (Поставщик)был заключен договор поставки от 08.07.2009 № 56 (л.д. 20-22), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить в обусловленные сроки Покупателю, а Покупатель – принять и оплатить кряж фанерный берёзовый по ГОСТу 9462-88. Наименование, ассортимент, объем и цены на товар указываются сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью данного договора.
 
    В Приложении № 1 к договору поставки от 08.07.2009 № 56 (л.д. 23) стороны согласовали стоимость 1 м³ кряжа фанерного берёзового, а также сроки оплаты.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    ООО «Кирсава» 10.07.2009поставило ОАО «Чернышенский лесокомбинат» фанерный кряж на сумму 34 146 руб. 48 коп.
 
    Факт поставки истцом товара на указанную сумму, а также принятие данного товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных от 10.07.2009 № 15 и № 16, в которых в качестве основания поставки указан договор № 56, доверенностей на получение материальных ценностей от 10.07.2009 № 183 и № 184, счетов-фактур от 10.07.2009 № 15 и № 16 (л.д. 25-30), счета от 10.07.2009 № 5 (л.д. 32).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как предусмотрено п. 3 Приложения № 1 к договору поставки от 08.07.2009 № 56, Покупатель обязуется произвести оплату за поставленный фанерный кряж в течение 7 (семи) банковских дней с момента выставления счета.
 
    Задолженность ответчика по оплате полученного товара в сумме                 34 146 руб. 48 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.08.2009 (л.д. 33).
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчиком требования истца не оспорены, возражения против суммы иска не заявлены, отзыв на иск в суд не представлен.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности в сумме 34 146 руб. 48 коп.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чернышенский лесокомбинат», с. Чернышено Думиничского района Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кирсава», г. Киров Калужской области, основную задолженность в сумме 34 146 (тридцать четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судьяподпись                                       М.Ю. Еремеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать