Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А23-4679/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4679/2013
31 июля 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянско-фермерского хозяйства «Добринское», 249160, Калужская область, Жуковский район, д. Кривошеино, д. 56, ИНН 4007001032, ОГРН 1024000629443,жалобу Лисовой Ларисы Леонидовны, д. Шемякино Малоярославецкого района Калужской области, на временного управляющего Долину Ольгу Васильевну, а также заявление о ее отстранении от исполнения своих обязанностей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представителей Ефимовой И.В. по доверенности от 09.07.2014 и Певунова А.Н. по доверенности от 21.02.2014;
временного управляющего Долиной О.В. на основании определения от 13.12.2013;
от органа по контролю (надзору) - представителя Борисовой Н.А. по доверенности от 30.12.2013,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) крестьянско-фермерского хозяйства «Добринское».
Определением от 19.11.2013 заявление о признанииФХ «Добринское»несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением Арбитражного суда Калужской области от 13.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Долина Ольга Васильевна.
Также определением от 19.05.2014 к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФХ «Добринское» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлеченаЛисовая Лариса Леонидовна.
Решением суда, резолютивная часть которого оглашена 10.07.2014, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим ФХ «Добринское» определением, резолютивная часть которого оглашена 10.07.2014, утверждена Долина О.В.
Лисовая Л.Л. 28.05.2014 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего должника Долиной О.В., выразившиеся в нарушении сроков представления в суд отчета и порядка его подготовки, в нарушении срока и порядка проведения первого собрания кредиторов, в непринятии мер по сохранности активов должника, получению документов у руководителя должника, просила отстранить Долину О.В. от исполнения обязанностей временного управляющего ФХ «Добринское».
В дополнении к жалобе от 28.05.2014 заявитель отметила, что временным управляющим не были проверены активы должника. не определена их рыночная стоимость, не выявлены факты реализации земель должником в период наблюдения и до него, не предприняты меры по обеспечению сохранности имущества должника и по истребованию документов у его бывшего руководителя, не проверялись надлежащим образом предъявленные требования кредиторов.
Арбитражный управляющий Долина О.В. в отзыве, представленном в суд 14.07.2014, просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку заявитель не доказал необходимость извещения о проведении собрания кредиторов Федотова М.И., сами кредиторы просили провести собрание 05.04.2014, основания для отстранения в процедуре наблюдения руководителя должника отсутствовали, в период наблюдения сделки по отчуждению имущества ФХ «Добринское» не совершались, фактически должник хозяйственную деятельность не ведет, отчет по итогам процедуры наблюдения временным управляющим был подготовлен на основании последнего сданного должником бухгалтерского баланса за полугодие 2009 года.
Орган по контролю (надзору) в отзыве от 10.07.2014 выразил мнение об обоснованности доводов жалобы в части нарушения арбитражным управляющим сроков проведения первого собрания кредиторов и представления протокола собрания в суд, однако, данные нарушения не могут являться основанием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей.
В судебном заседании представители заявителя жалобы поддержали свои требования, ходатайствовали об истребовании в Управлении Россреестра по Калужской области документов по сделкам по отчуждению имущества должника в ходе процедуры наблюдения.
Арбитражный управляющий и представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.
Изучив материалы дела, выслушав мнение присутствующих в судебном заседании лиц, суд приходит к вводу о возможности удовлетворения ходатайства представителей заявителя жалобы об истребовании доказательств, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению жалобы подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 20 августа 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал№ 7.
Истребовать в Управлении Росреестра по Калужской области копии документов (в том числе договоров), на основании которых перешло право собственности от крестьянско-фермерского хозяйства «Добринское» (249160, Калужская область, Жуковский район, д. Кривошеино, д. 56, ИНН 4007001032, ОГРН 1024000629443), к иным лицам в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами 40 07 1028012 площадью 10 000 кв.м, 40 07 000000 493 площадью 3 300 кв.м., 40 07 102802 10 площадью 4 000 кв.м, 40 07 102802 11 площадью 4 000 кв.м, 40 07 000000 873 площадью 10 000 кв.м, 40 07 000000 874 площадью 16 774 кв.м, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. Доброе.
Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Калужской области в срок до 13.08.2014.
В соответствии с частями 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
Судья М.Ю. Иванова
