Решение от 04 июня 2009 года №А23-467/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-467/09Г-7-41
 
 
    04 июня 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 июня 2009  года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Черёмушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кировмежрайгаз»
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом поКалужской области
 
    о признании права собственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –        юрисконсультаТрофимовой М.В. по доверенности от 29.12.2008  № 2;
 
    от ответчика –  главного специалиста-эксперта Гавриковой М.Н. по доверенности от 01.10.2008 № 20-Д,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кировмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом поКалужской областио признании права собственности в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимости: кирпичное одноэтажное здание общей площадью 35 кв.м, кирпичное двухэтажное здание общей площадью 532,5 кв.м, гараж кирпичный одноэтажный общей площадью 343,4 кв.м и земельный участок под указанным недвижимым имуществом общей площадью 2 500 кв.м.
 
    В заявления от 02.04.2009 № 186 истец указал на изменение основания иска, просил признать право собственности ОАО «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кировмежрайгаз» на следующие объекты недвижимости с учетом допущенной технической ошибки: кирпичное одноэтажное здание общей площадью 35 кв.м, кирпичное двухэтажное здание общей площадью 532,5 кв.м, гараж кирпичный одноэтажный общей площадью 302 кв.м. и гараж общей площадью 41,4 кв.м. расположенные по адресу: Калужская область, г. Киров, пер. Воровского, 7, ссылаясь на п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании отказался от требований в части признания права собственности на земельный участок, просил признать право собственности на административное здание общей площадью 532,5 кв.м, административное здание общей площадью 35,0 кв.м, гараж общей площадью 302,0 кв. м, гараж общей площадью 41,4 кв.м.
 
    Ответчик в отзыве от 13.04.2009 № 1388 и его представитель в предварительном судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что Территориальное управление Росимущества по Калужской области не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» создано путем преобразования и является правопреемником государственного предприятия «Калугаоблгаз», имущество которого до приватизации находилось в федеральной собственности.
 
    Указанные истцом объекты недвижимого имущества включены в план приватизации государственного предприятия «Калугаоблгаз», в составе имущества, подлежащего приватизации (л.д.53-59).
 
    Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Калужской области № 844-р от 27.12.1993 утвержден указанный план приватизации, акт оценки имущества и Устав  ОАО «Калугаоблгаз» (л.д.67).
 
    Согласно плана приватизации к числу объектов, которые не подлежали приватизации, отнесены  только жилой дом и внутридомовое оборудование.
 
    Ответчик в отзыве от 13.04.2009 № 1388 указывает, что информация о спорных объектах в реестре федерального имущества отсутствует, право собственности Российской Федерации на данное имущество не возникло        (л.д. 77-78).
 
    В связи с расхождениями в наименовании объектов и ошибочным указанием даты ввода в эксплуатацию у истца возникли препятствия при осуществлении государственной регистрации объектов недвижимости.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 217, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в процессе приватизации.
 
    Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
 
    Поскольку с момента государственной регистрации  открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» стало собственником всего имущества, вошедшего в его уставный капитал, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по его заявлению относятся на истца.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от требования в части признания права собственности на земельный участок, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать право собственности открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» на объекты недвижимого имущества:
 
    административное здание общей площадью 532,5 кв.м, расположенное по адресу: Калужская область, г. Киров, пер. Воровского, 7,
 
    административное здание общей площадью 35,0 кв.м, расположенное по адресу: Калужская область, г. Киров, пер. Воровского, 7,
 
    гараж общей площадью 302,0 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, г. Киров, пер. Воровского, 7,
 
    гараж общей площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, г. Киров, пер. Воровского, 7.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кировмежрайгаз» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 21 от 21.01.2009 в сумме 2000 (две тысячи) руб.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                               подпись                                         С.В.Глазкова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    04.06.2009
 
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    М.Ю. Еремеева