Определение от 14 октября 2009 года №А23-4668/09Г-8-226

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А23-4668/09Г-8-226
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело №А23-4668/09Г-8-226
 
14 октября 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
    Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области, г. Калуга
 
    к  Городской Управе (исполнительно-рапорядительный орган) городского округа «Город Калуга», г. Калуга
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия «60 арсенал» Министерства Обороны  Российской Федерации, г. Калуга
 
    о признании права собственности на самовольную постройку,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и делопроизводства Дейлова Д.А.  по доверенности от 25.09.2009 №25;
 
    от третьего лица – юрисконсульта Кияшко Т.Р. по доверенности от 03.09.2009 №3027,
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области обратилось  в Арбитражный суд Калужской области к Городской Управе (исполнительно-рапорядительный орган) городского округа «Город Калуга» с иском о признании права собственности Российсикой Федерации на самовольную постройку – наблюдательную вышку                 (лит. 301, инвентарный номер 26378) из  стальных труб на фундаменте из бетона застроенной площадью 7,6 кв.м., расположенную по адресу: г. Калуга,                              ул. Гвардейская, д. 21.  
 
    Определением от 21.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «60 арсенал» Министерства Обороны  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнив правовое обоснование  иска согласно заявлению от 14.10.2009 №4443, предоставленному в материалы дела. Указал на предоставление к судебному разбирательству доказательств, позволяющих признать право собственности в порядке ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сообщил о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований, считая их обоснованными.  Указал, что уполномоченными органами в настоящее время готовятся соответствующие заключения о том, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по существу заявленных истцом требований не представил. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    В соответствии с п.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителей истца и третьего лица, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
                                                                                                                                                                                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на   12 ноября 2009 года  в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет №8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    
 
    Истцу предоставить документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Ответчику  предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных истцом требований с приложением документов, которые подтверждают доводы, изложенные в отзыве, копии отзыва направить истцу и третьему лицу в порядке, предусмотренном  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предоставить заверенную надлежащим образом копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Третьему лицу  предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных истцом требований с приложением документов, которые подтверждают доводы, изложенные в отзыве, копии отзыва направить истцу и ответчику  в порядке, предусмотренном  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предоставить заверенную надлежащим образом копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                   подпись                                   О.В. Шатская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать